|
Tema/i
| spazi liberati
: Imminente sgombero del SelvaSquat a Massagno! |
|
|
| |
29-10-2008 10:33
Autore : SelvaSquatAnarchica
|
|
| |
| |
Imminente sgombero del Selva Squat a Massagno! |
|
| |
|
|
| |
Al quinto giorno di occupazione ci è giunta la notizia che la società immobiliare Rodrex SA, proprietaria dello stabile, ha sporto denuncia contro gli occupanti. Di conseguenza lo sgombero è imminente e potrebbe arrivare anche oggi (29.10.08). Da parte nostra la volontà è di proseguire quest'esperienza continuando a rimboccarci le maniche al fine di contrastare le decisioni delle autorità con ogni mezzo necessario. Non basterà una denuncia per farci desistere e abbandonare il posto per riconsegnarlo al degrado.
Per questo indiciamo un'assemblea questa sera alle 18.30 al Selva Squat in via Tesserete 30 a Massagno-Lugano.
(per info su come arrivare: Dalla stazione dei treni proseguire in direzione ospedale civico, la casa è sulla strada principale sulla destra)
I NOSTRI SOGNI NON SI SGOMBERANO! RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE!
Gli/le occupanti del Selva Squat Anarchico |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
> Commenta questo articolo |
|
|
|
|
>
Aggiungi una traduzione a questo articolo |
|
|
|
> Scarica l'articolo in formato .PDF |
|
|
|
> Invia questo articolo per email |
|
|
|
Dove è il rispetto? |
2008-10-29 17:07 |
|
|
|
fintanto l'occupazione di una proprietà privata in degrado è a titolo simbolico, ovverosia solo con l'intenzione di "denunciare" la precaria situazione immobiliare, condivido l'azione.
Ma se si occupa una proprietà privata e il proprietario di questa non autorizza o non tollera questa azione, allora trovo estremamente sbagliato e irrispettoso ciò che si sta facendo.
Oltre il fatto che, come già detto in un precedente commento da qualcun'altro, la proprietà privata è un bene protetto dal diritto assoluto (quindi intoccabile) e per questo motivo non si ha alcun diritto di voler rimanere dentro. Ma ancora peggio, ciò che stanno facendo gli occupanti è un chiaro segno di mancanza di rispetto per gli altri e per le cose degli altri.
Mi sembra che nella nostra società ognuno possa usufruire dei suoi beni come meglio pensa, quindi perchè bisogna andare a occupare uno stabile (anche in disuso e in degrado) e quindi fregarsene completamente della proprietà degli altri?
Dov'è il rispetto?
|
|
|
|
e.
|
|
|
|
|
|
|
evvai! |
2008-10-30 02:59 |
|
|
|
eh finalmente la denuncia! spero proprio vi venga a prendere il gruppo di intervento della polizia cantonale :D sarebbe il top!`ma purtroppo non credo che avverà... un nuovo centro autogestito??? basta e avanza quello dei molinari!figuriamoci se ne voglio uno ora a massagno!
non si entra in casa altrui senza permesso! chi vi ha insegnato le regole e la buonaeducazione?poi quelle scritte sono patetiche...fuori gli sbirri, repressione...ma dove credete di vivere??? non siete in un film ne siete in america, siete in ticino e qui non si usa dire ne sbirri (polotti,polini e ultimamente puffi) ne la parola repressione ha un gran senso, ti manderei io in un paese dove c'é repressione! a quest ora non sareste nemmeno vivi!
apprezzo il vostro tentativo! ma tornatevene a casa che è meglio e cercate un altra soluzione! troppo facile crearsi un centro autogestito dove fumarsi canne da mattina a sera! |
|
|
|
DARIO
|
|
|
|
|
|
|
dario sei leso |
2008-10-30 13:22 |
|
|
|
Non ha senso parlare di repressione? Prova a dirlo ai compagni clown presenti alla parata militare di poco tempo fa...oppure prova a chiederlo ai compagni di locarno quando il macello è stato sgomberato...
Per quanto riguarda il resto non c'è neppure bisogno di commentarlo...la storia delle canne è alquanto patetica e denota una profonda non conoscenza dell'ambiente che si crea all'interno di un centro sociale...se son li a occupare una casa rischiando le botte dagli sbirri (e si usa dire così!) non lo fanno certo x avere un posto dove fumarsi i ceppi...ma tu, dario, non vuoi capire...sei tu il patetico
solidarietà con selva squat!!!!
avanti cosi! |
|
|
|
caterpilllar
|
|
|
|
|
|
|
solidarieta' |
2008-10-31 11:15 |
|
|
|
La Casa e' un diritto
L'Affitto un abuso
Occupare Case Sfitte e' Autoorganizzazione |
|
|
|
vito
|
|
|
|
|
|
|
dario...basta! |
2008-11-02 22:34 |
|
|
|
tu dario non sai nemmeno cosa è un centro sociale, qual'è l'idea che fa si che cosi tante persone credano in esso, non dovresti permetterti di giudicare.
guarda che qua si parla di cose serie, di idee, non siamo in un fottutissimo pub a parlare di sole cazzate. Quindi vedi di non prendere per il culo tutta una serie di persone con i tuoi schifosi e penosi commenti idioti.
|
|
|
|
caterpillar
|
|
|
|
|
|
|
Faccenda poco chiara... |
2008-11-06 13:59 |
|
|
|
Se fossi un autogestito del Centro Sociale stabilito nella struttura dell'ex macello luganese, non sarei troppo contento della cosa.
Anni di lotta da parte di questi paladini della lotta umanitaria per poi ritrovarsi a fraternizzare con 10 ragazzini vogliosi di "rivoluzione e pappa pronta".
Invece vai di pacche sulla spalla e galanterie relazionali da galateo pre-settecentesco.
Scrivo ragazzini perchè di ragazzini si tratta, alcuni elementi sono studenti liceali che, per quanto io possa sbagliarmi, della lotta di classe e dell'asfalto di una strada in cui lottare non ne abbiano nemmeno lontanamente sentito l'odore, se non attraverso manifestazioni pacifiche o tentativi di sabotaggio con operazioni coinvolgenti masse e matasse di persone (Bakunin quale icona dell'anarchismo internazionale sembrerebbe avesse coltivato l'idea di azioni in solitaria e non in gruppi) che molto spesso, dopo la pesante pioggia di manganelli e colpi di gomma, son tornati a testa bassa a piangere miseria al Dio (?) denaro.
Ora mi chiedo: siete disposti a giocarvi questa conquista "okkupativa"?
Siete disposti a difenderla con unghie e denti?
Spero non l'abbiate preso come gioco delle parti, non è un gioco di ruolo e siete ancora fortunati che il panorama "politically correct" ticinese non comporta una lotta costante ma quasi un "vivere alla giornata".
Non credo in voi né nelle vostre gesta. Mi aspetto di vedere come si svilupperà la cosa, spero in un vostro successo in modo da poter capire che una nuova frontiera di confronto e scontro tra Noi e voi si sia realmente innalzata.
Al momento la polizia ha le mani legate e se potesse vi farebbe la pelle ma le regole sociali e culturali non glie lo permettono, siete fortunati. Quando questo cambierà saprete mantenere le vostre promesse?
Nel silenzio si opera molto meglio, voi vi siete esposti con tanta di quella tracotanza che siete gia riusciti ad inimicarvi una grande fetta di popolazione, sembrerebbe abbiate preferito la forma e la superficialità del gesto che il lato ideologico dell'occupazione a scopo abitativo. Ovvero, perchè tanta pubblicità e vanità?
Speculazione ediliza è un termine molto in voga e dal facile utilizzo, almeno ultimamente. Questa speculazione è toccabile con mano, visibile con occhio, cuore e buon senso; Ma sarà questo che vi spinge realmente ad un tale comportamento?
Per ora resto ad osservare aspettando di vedere se questo discorso riuscirà a maturare oppure dovrò ridere dell'ennesimo buco nell'acqua da parte dei soliti anarchici poveri di tempra morale.
Neri e meri saluti a tutt*.
La passione per la costruzione è anche una passione distruttiva. |
|
|
|
Clockwork Hate
|
|
|
|
|
|
|
ci risiamo |
2008-11-06 19:04 |
|
|
|
noto che il mio commento é stato nuovamente ricancellato in quanto esponeva alcune verità che qui sembra qualcuno voglia nascondere, tutti i commenti fatti da me in cui si espone chiaro e tondo i fatti avvenuti il 25 novembre 2007 con i clown che le hanno prese per aver osato troppo e ho trovato filmati ke lo dimostrano (non quelli taroccati di indymedia dove all improvviso appare una bicicletta a terra da una scena all altra ma come ci sia finita non ce lo mostra nessuno)e in piu il commento nel quale dico che l altro giorno ho visto una mezza pippi calze lunghe portare la birra ai nostri giovanotti rinkiusi!e quindi mi chiedevo di lo scopo di questo ultra virtuale nuovo centro! ok che la birra socializza...su mia mi
in seguito mi domando se ora posso cortesemente sapere come mai i miei commenti vengano ripetutamente cancellati pur non essendo offensivi? non mi sembra che vi sia una regola che dica esplicitamente che se qualcuno sa esporre i fatti e se sono contro di voi il suo commento debba essere cancellato! e soprattutto i commenti chiave nei quali rispondo ad alcuni membri che usano anche un linguaggio alquanto offensivo contro di me!
se cancellato anche questo fatevi un esame interno e tornatevene tutti a casa e non uscite mai per protestare o altre robette! |
|
|
|
dario
|
|
|
|
|
|
|
Risposta personale |
2008-11-10 01:10 |
|
|
|
Dario, ti rispondo qui con un commento per chiarezza verso gli utenti e perchè non ho il tuo indirizzo e-mail. Come scritto chiaramente nella politica editoriale "commenti, critiche, considerazioni, insulti o qualsiasi altra cosa che riguardano Indymedia e il suo operato, vanno discussi esclusivamente tramite la lista pubblica o scrivendo a switzerland-it(at)indymedia.org". Se sei interessato a portare avanti questo discorso ti invito dunque a scriverci. Per finire il motivo per cui ho nascosto i tuoi commenti sulla manifestazione contro l'esercito é che erano provocatori e non inerenti al contesto trattato dall'articolo. |
|
|
|
detrito
|
|
|
|
|
|
|
![[GE2001] supportolegale](http://italy.indymedia.org/images/03e.gif)
