|
|
Le Mouvement Zeitgeist Francophone : droit de réponse ! |
|
|
| |
Theme(s)
Antifascisme - Médias / Netactivisme -
|
|
|
| |
15-06-2011 11:52
Auteur : Fabien
::  : www.mouvement-zeitgeist.fr
|
|
| |
| |
Le 29 mai dernier, Indymedia Paris publiant sur son site un article, Attention Faux amis : Zeitgeist à Bastille, contenant des propos fort peu sympathiques à notre égard. Le prsent communiqué interroge sur l'origine de cette animosité manifeste, et tente de faire voler en éclat les préjugés, par l'éclaircissement d'un certain nombre de points concernant notre organisation. Il se termine par un appel au dialogue, afin que l'on mette un terme à toute cette division qui sévit toujours, en totale contradiction avec nos objectifs communs. |
|
| |
|
|
| |
Communiqué de presse du 15 juin 2011
En « droit de réponse » aux accusations portées contre nous.
Le 29 mai 2011, le site Indymedia Paris a publié un article mettant en garde les Insurgés de la place de la Bastille contre le Mouvement Zeitgeist (MZ). La branche Île-de-France avait en effet installé une "table ronde" pour engager le débat avec les gens autour du concept d'économie basée sur les ressources. L'initiative de cette branche locale du MZ s'inscrivait pourtant dans une démarche de communication ouverte, au même titre que celle d'autres organisations "alternatives", dans le contexte particulier de l’agitation populaire actuelle.
L'auteur de l'article qualifie le MZ de "conspirationniste". Il parle de "propos délirants dignes d'une secte". Il déclare que nous aurions des "accointances très douteuses avec l'extrême droite" et que nous mènerions une "opération de récupération politique grossière". Les termes employés ne sont pas justifiés. Aucun argument ne vient appuyer ces affirmations. Tout porte à croire que l'auteur n'a pas pris la peine de se renseigner sur le Mouvement Zeitgeist.
Ce n’est pas dans notre habitude de faire des procès d’intention. Le but de notre réponse est plutôt de tenter de comprendre ce qui a pu provoquer de telles attaques. Il semble que cet article, ainsi que d'autres qui lui ont précédé, se fonde sur un appel au boycott des banques lancé en novembre/décembre 2010 par une certaine Géraldine Feuillien, qui aurait animé en Belgique un groupe se revendiquant du MZ. D’après ce que nous comprenons de cette affaire, les propos de cette femme ont été interprétés comme s’il s’agissait de déclarations "officielles" émanant d’une autorité particulière au sein du MZ, et reflétant donc les idées et les valeurs de notre organisation.
Nous avons constaté aussi que le premier film de Peter Joseph, Zeitgeist : The Movie, a fait une très mauvaise pub à notre organisation, et qu’il continue de nous nuire. Le Mouvement Zeitgeist n'existait pas lors de la création de cette œuvre personnelle. Elle fut réalisée dans un contexte particulier et traduisait les états d’âme de son auteur, tandis qu’il traversait cette période difficile de sa vie. Les films suivants, pourtant très sérieux, sont aussi critiqués pour leur aspect "grand spectacle", très américain. C'est vrai, nous manquons de support "francisés" pour diffuser nos idées. Le Mouvement est jeune et beaucoup reste à faire.
Tâchons maintenant d'éclaircir quelques points.
Tout d'abord, le Mouvement Zeitgeist est une organisation non dogmatique qui prône l’adoption d’une démarche scientifique, c'est-à-dire rationnelle, pour appréhender le monde actuel et trouver des solutions aux problèmes de l'humanité. Nous pensons que les valeurs culturelles, infiniment variables d'une société à l'autre et même au sein d'une société donnée, ne doivent pas être uniformisées, quand bien même ce serait possible - les nombreuses tentatives d'ethnocides commises ici et là à travers les siècles ne semblent pas avoir complètement annihilé ces différences. Les opinions et croyances subjectives ne devraient pas constituer la base d'un contrat social entre les individus. Nous reconnaissons que le seul langage universel, celui que tous les hommes peuvent comprendre, est celui de la science. Nous entendons ce concept dans le sens d'une attitude raisonnable fondée sur des faits objectifs, observables par tous et reproductibles. Un jardinier, un mécanicien, un charpentier, un ouvrier, etc. peuvent adopter une telle démarche. Cela n’a rien à voir avec un quelconque niveau d'étude. Il s’agit d’une manière d'appréhender la vie.
D'autre part, nos raisonnements nous conduisent à penser que les comportements humains sont le produit de l'environnement dans lequel nous évoluons depuis notre plus tendre enfance. Aussi, il n'y a pas de "conspiration". Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Vous avez certainement déjà observé dans votre entourage - ou en vous-même, c’est d’ailleurs par là qu’il faudrait commencer - que certaines personnes ont parfois de terribles accès d'égocentrisme et d'égoïsme. Par exemple elles s'accaparent le bout de tarte qui reste dans le plat sans se soucier des autres ou pire, elle l'arrache des mains du plus faible de la bande ! Ce genre de comportement ne nous rend pas la vie facile. Reportez cela chez un Serge Dassault, un Alex Brown ou un DSK pour n’en citer que quelques-uns, et vous comprenez bien que les conséquences peuvent être bien plus graves que la frustration de s’être fait subtiliser sa part de tarte...
C'est pourquoi l'objectif premier de notre organisation est de provoquer un changement dans le climat culturel, intellectuel et moral de notre époque. Il ne s'agit pas d'imposer un dogme, mais de sensibiliser les gens à certaines réalités concernant l'être humain, l'économie et la science. Nous incitons les militants du Mouvement à entamer une démarche personnelle d'étude et d'analyse de leurs schémas comportementaux, dans le but d'apprendre à mieux vivre ensemble, par-delà nos différences. Nous n'avons pas de recette miracle à donner, pas de potion magique ni de technique salvatrice ! En revanche, ce que l'on suggère par l'exemple que nous nous efforçons de donner, c'est que seule une attitude rigoureuse et désintéressée peut permettre d'approcher avec justesse la réalité. Ce qui implique de demeurer ouvert au monde qui nous entoure, de ne pas nous empresser de juger et d'être toujours prêt à nous remettre en question.
Par ailleurs, le Mouvement Zeitgeist est une association de fait et n’a aucun statut officiel. Nous ne demandons aucune cotisation à nos membres, et en ce qui concerne la branche francophone, nous n'avons rien à vendre, aucun produit dérivé, aucune activité lucrative. Certains d'entre nous ont très peu de ressources financières, voire vivent sous le seuil de pauvreté, et il n'y a pas un seul salarié du mouvement. Cela ne nous empêche pas de compter dans nos rangs des personnes très investies (parfois jusqu'à 60-80% de leur temps), qui se sont toutes engagées librement. De même chacun est libre de s'engager en parallèle dans d'autres activités, et nous n'empêchons pas les gens de partir.
Enfin, notre analyse du système socio-économique actuel nous amène à la conclusion que le modèle actuel est incapable de répondre aux besoins fondamentaux des êtres humains. De quels besoins parlons-nous ? Un air pur, une eau et une nourriture saine et en quantité suffisante, un minimum de confort matériel, la possibilité de s'adonner à des activités qui font sens pour nous, des relations interpersonnelles cordiales et qui prennent place dans un climat de confiance mutuelle, la reconnaissance et le respect de notre personne physique et morale, une vie affective et sexuelle épanouie. Ce genre de choses. En effet, le capitalisme néo-libéral crée un environnement qui non seulement ne satisfait pas nos besoins, mais rend la tâche ardue à ceux qui s'efforcent d'y parvenir !
En quoi "rêver" d'un monde qui satisferait les besoins de tous les êtres humains sans distinction de race, de religion, d'idéologie, etc. relèverait d'une forme de "fascisme" ? Pour information, dans nos groupes locaux, on trouve des personnes d'origines et de classes sociales très diverses. Chacun étant libre de participer au Mouvement, on peut trouver dans nos rangs des personnes aux idées peu recommandables. On ne maîtrise pas ce genre de choses, c’est le prix à payer si l’on veut rester ouvert. Notre particularité est qu'on ne rejette pas les gens parce que leurs idées ne nous plaisent pas, on essaie de leur démontrer qu'elles sont sans fondements tangibles (un peu comme l'article d'Indymedia en somme). Bien sûr, si nous décelons une personne dont les idées sont strictement opposées au Mouvement et que nous ne puissions lui faire comprendre nos valeurs, nous lui refuserons l’accès aux outils du Mouvement (et c’est déjà arrivé).
Bref. Le Mouvement Zeitgeist est un patchwork d'individus très divers, qui arrivent tous avec un passé, des névroses personnelles, leur propre façon de fonctionner et chacun leurs idées reçues. Pas étonnant puisque nous revendiquons être une organisation fédératrice qui aspire à contribuer au dialogue constructif entre les êtres humains que nous considérons comme une grande fratrie qui s'ignore.
Le Mouvement ne peut être tenu responsable des propos ou des agissements de certains de ses membres. Il n'y a aucun chef, pas de gourou qui pourrait imposer sa volonté au groupe. Par exemple, une personne a décidé de monter une plate-forme activiste France, de sa propre initiative et sans nous consulter. Nous avons tenté de le dissuader et l'avons invité plutôt à œuvrer en collaboration avec les équipes francophones sur notre nouvelle plate-forme Web. Mais nous n'avons pas les moyens de l'empêcher de créer son site personnel et de l'appeler "Zeitgeist France". Malheureusement il existe d'autres exemples d'initiatives de ce type. Nous sommes conscients que tout ce qui est publié sur ce genre de site - qu'on pourrait qualifier d'illégitime - peut éventuellement être utilisé contre nous...
Nous sommes tous des électrons libres mus par notre désir de nous élever culturellement, intellectuellement et spirituellement. Certains, lorsqu'ils nous rejoignent, sont persuadés que les "reptiliens" ou les "Illuminatis" contrôlent la planète et préparent l'anéantissement de l'humanité. D'autres croient que l'on vit dans un monde de bisounours, et ne veulent pas admettre qu'il existe des groupes de réflexions, des réseaux, dans lesquels les puissants de ce monde font affaire et coordonnent certaines de leurs activités dans leur propre intérêt, et souvent au détriment de la collectivité. Le rôle des activistes est d'amener les uns comme les autres à adopter une attitude plus mesurée, un "juste milieu", à cultiver leur esprit critique, à ne pas faire de conclusions trop hâtives, à accepter la remise en question, etc.
Pour conclure - et sans rancune - je suggère aux auteurs de ces textes diffamants de venir en discuter de vive voix avec nous. C’est avec beaucoup d’amour et de respect que nous nous efforcerons de comprendre ce qui les a poussés à développer de telles idées reçues, et de leur donner les clés d'une compréhension plus juste de ce qu'est le Mouvement Zeitgeist.
le coordinateur francophone,
avec la contribution et le soutien des activistes du mouvement.
|
|
| |
|
|
| |
| > |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
Pour dépasser l'approche scientiste |
2011-06-15 13:34 |
|
|
| |
Je vous cite :
"qui prône l’adoption d’une démarche scientifique, c'est-à-dire rationnelle, pour appréhender le monde actuel et trouver des solutions aux problèmes de l'humanité."
"Nous reconnaissons que le seul langage universel, celui que tous les hommes peuvent comprendre, est celui de la science."
Je pense que l'on peut définir votre mouvement comme étant scientiste (dites moi si je me trompe): organiser rationnellement la société, trouver une réponse scientifique aux problèmes politiques, sociaux, écologiques..
Pour avoir adopté cette analyse pendant une partie de ma vie, je vous invite à consulter ces quelques sources d'information qui m'ont permis de dépasser cette approche. En vous souhaitant bonne lecture.
(notez que j'ai gardé de mes années scientistes un certains goût pour la rigueur scientifique, du coup ces sources d'infos ont été passées au crible de ma méga-vigilance épistémologique :) l'epistémologie makes you free (tm)..
 http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pist%C3%A9mologie
Chez les (excellents) Renseignements GénérEux :
Le futur triomphe, mais nous n’avons plus d’avenir. Groupe Oblomoff
http://www.les-renseignements-genereux.org/ressources/2033?themeId=6314
L'idéologie du développement
http://www.les-renseignements-genereux.org/brochures/168
Les illusions du progrès technique
http://www.les-renseignements-genereux.org/brochures/181
Les pièges du système technicien
http://www.les-renseignements-genereux.org/ressources/1158?themeId=6314
Les argumentocs : Répondre aux lieux communs de la Croissance et du Progrès
http://www.les-renseignements-genereux.org/brochures/241
Sur pièces et mains d'oeuvres :
Les assassins sont parmi nous
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article6
L’imposture historique de la techno-science
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=32
Et bien sûr, infokiosques.net
Pourquoi le futur n’a pas besoin de nous...
http://www.infokiosques.net/spip.php?article229
Au centre du volcan : Passion et Raison dans le tourbillon du Progrès
http://www.infokiosques.net/spip.php?article777
Je serai honorée et ravie de prolonger la discution avec vous, merci de faire signe dans les commentaires si vous publiez une analyse de ces textes quelque part.
Bonne route ! |
|
|
| |
Luciole
|
|
|
|
|
|
| |
Réponse au mouvement Zeitgeist Francophone |
2011-06-15 17:41 |
|
|
| |
Bonjour à tous,
Si je suis solidaire des propos tenus par les coordinateurs du mouvement francophone sur les attaques injustifiées à leur encontre, je ne peux l'être par ceux tenus à mon égard et surtout envers la démarche que partage plus de 2 000 personnes à ce jour inscrites à la Newsletter du site Zeitgeist France et des quelques 200 personnes en connections simultanées qui lisent quotidiennement la veille d'information de l'Agora du site ; en effet, non seulement le mouvement francophone pratique un militantisme anonyme qui nuit à la crédibilité de notre mouvement et des valeurs que nous partageons, mais elle fait preuve aussi en son sein de travestissement de la vérité :
- Le site Zeitgeist France a été monté par ma personne sous soumission du mouvement francophone et avec leur consultation puisque j'étais à l'époque co-coordinateur Aquitaine au sein du mouvement francophone.
- J'ai toujours travaillé à visage découvert et ce fut là un des points de divergence avec les "responsables" du mouvement francophone.
- J'ai travaillé et contribué au site francophone puisque je leur ai donné les bases juridiques et formelles de leurs mentions légales et que je suis l'initiateur d'une conférence francisée que je fus contraint de « déménager » sur une autre plateforme par obstruction d'un petit groupe de responsables.
- J’ai longtemps contribué sur l’ancien forum francophone sur le pseudo « IED Factory » sans cacher mon véritable nom et adresse.
- J’ai fini par être « banni » par les mêmes personnes qui prônent et défendent anonymement des valeurs qu’ils n’appliquent pas à eux-mêmes simplement parce qu’ils ne pouvaient entendre et comprendre que leur immaturité et leur forme d’activisme les dirigeaient vers une forme de sectarisme.
- Le mouvement Zeitgeist International est bien entendu au courant de l’existence du site Zetgeist France et ne s’est pas prononcé à son sujet.
Partant du principe que l’évolution fait partie de la démarche intime, je préfère rétablir la vérité et j’invite les responsables du Mouvement Francophones à plus de transparence et de responsabilité.
Je profite de ce droit de réponse pour vous inviter aussi à suivre Pierre Cardonnel qui marche pour obtenir les 500 signatures de maires en vue de la présidentielle 2012 et ainsi donné une lucarne médiatique à l’EBR (Économie Basée sur les Ressources), paradigme que nous proposons.
Cordialement.
Stéphane Bernard
http://www.zeitgeist-france.org |
|
|
| |
Stéphane Bernard |
| Web:
http://www.zeitgeist-france.org
|
|
|
|
|
| |
repondez à la question |
2011-06-15 22:16 |
|
|
| |
Perso je m'en fout de ta stratégie, si tu voulais bien répondre aux questions soulevées par les textes de luciole, histoire de faire avancer la discution..
|
|
|
| |
lulupote
|
|
|
|
|
|
| |
ach ses franzosen |
2011-06-16 10:05 |
|
|
| |
moi j'suis pour qu'on adopte une autre langue en suisse romande, comme ça les FROUZES arrêteront de venir nous faire chier avec les histoires de bacs à sable. |
|
|
| |
parigot tête de veau
|
|
|
|
|
|
| |
Première réponce à Luciole |
2011-06-17 09:51 |
|
|
| |
J'ai pris le temps de lire le premier texte, ça me paraît important de vous répondre.
Tout d'abord, je suis moi-même extrêmement critique à l'égard de l'institution scientifique actuelle, qui n'a de scientifique que le nom, d'après moi...
"Certes, un corpus de connaissances rigoureusement établi sera toujours indispensable, tout comme l’élaboration de techniques au service des communautés humaines. Mais tout cela est très marginal au sein de ce que l’on appelle aujourd’hui la Recherche, et sert le plus souvent à justifier le reste."
Effectivement, une science et une technologie qui servent les intérêts des élites et du profit marchand, ça n'est pas vraiment très utile pour résoudre les problèmes actuel ni répondre aux besoins fondamentaux humains.
Je pense que ce texte dénonce, et très justement, l'absurdité de la dictature des experts dans laquelle on vit. Il attire l'attention vers l'essentiel : la place de la science et des techniques est au service de l'être humain.
Le modèle économique actuel n'est pas issu de la science, dans le sens où je la comprends. Il est le fruit de l'imagination, de préjugés culturels et d'intérêts particuliers.
Même si les "expert" économistes se disent rigoureux et utilisent les mathématiques pour se donner l'apparence de gens sérieux, leur analyse est totalement partiale et se fonde sur des préjugés culturels qui ne tiennent absolument pas compte des réalités physiques du monde dans lequel nous évoluons.
Il est irrationnel de croire qu'on peut croître de manière infinie dans un espace limité (théorie économique en vigueur).
Il est irrationnel de croire que la poursuite des intérêts égoïstes va amener comme par magie la satisfaction des besoins de tous, d'autant plus dans un monde où l'on prône le chacun pour soi (problème de la culture dominante).
Il est irrationnel de s'attacher à cacher les symptômes d'un mal plutôt que de chercher à en éliminer les causes (recherche de la facilité).
Il est irrationnel de croire que l'on peut comprendre les subtilités de l'univers en s'attachant à en étudier les "morceaux" séparément (problème de la spécialisation à outrance).
Il est irrationnel de penser qu'on peut comprendre le monde sans avoir pris la peine de comprendre un minimum "qui perçoit le monde", autrement dit sans commencer par nous étudier nous-même, de façon expérimentale et non conceptuelle (manque d'humilité et précipitation).
Dire "je pense donc je suis" est pure imagination, réponse facile, rassurante. L'être humain est d'une complexité sans bornes mais je suis convaincu que la clé d'une vie meilleure est de le place au centre des priorités.
Effectivement, la technologie ne peut résoudre que des problèmes techniques. C'est déjà pas mal mais ça ne fait pas tout. Cependant la démarche scientifique, appliquée à nous-même, peut permettre de comprendre les subtilités de l'être et contribuer à un meilleur équilibre psychologique des individus. Et ça, l'imagination, toute merveilleuse qu'elle puisse être quand il s'agit de créativité, en est parfaitement incapable.
Personne n'a envie de s'observer vraiment, parce qu'on craint de découvrir... quoi d'ailleurs ? Qu'on est passé à côté de sa vie des années durant ? Qu'on vivait dans un rêve jusque-là ? Que nous sommes véritablement interconnectés les uns les autres et que ça implique de transformer radicalement notre vie personnelle ? Qu'il n'y a en définitive... personne qui pense ?
La question reste ouverte !
|
|
|
| |
Fabien |
| Web:
www.mouvement-zeitgeist.fr
|
|
|
|
|
| |
je suis un frouz qui profite de votre systeme ! |
2011-07-18 22:38 |
|
|
| |
les juifs, les frouz, les conspirationnistes, les soraliens, les reptiliens, les intra terreste !!!!
mais ou va t-on ? vous craquez tous ici !!!!
je suis mort de rie |
|
|
| |
sarko
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
 | | | | |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
Angriff auf Martullo-Blocher
20-07-2018 08:07 - markus somm
|
|
|
|
Paraphysique de la haine
25-07-2017 06:11 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Paraphysique de pathognomonie
23-07-2017 09:07 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Stéréotypie des idéologies dominantes
20-07-2017 07:24 - Patrice Faubert
|
|
|
|
L'anarchie contre l'idéologie
17-07-2017 06:01 - Patrice Faubert
|
|
|
|
L'anarchie contre l'idéologie
17-07-2017 05:58 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Misère du « subversivisme »
17-07-2017 04:20 - Freddy GomeZ
|
|
|
|
libertaires, l’intersectionnalité, les races, l’islamophobie
17-07-2017 00:58 - http://www.grand-angle-libertaire.net
10 commentaires
|
|
|
|
Biomorphisme anéchoïque
15-07-2017 09:34 - Patrice Faubert
|
|
|
|
« races sociales », racialisme, racisme
13-07-2017 13:40 - LadJ&dprintemps
7 commentaires
|
|
|
|
Impostures d'impostures
13-07-2017 06:19 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Oui la race ça nous agace et ça nous emmerde !
12-07-2017 13:05 - Antifascistes multiculturalistes et internati
8 commentaires
|
|
|
|
Autoritär, elitär, reaktionär − die Neue Rechte
11-07-2017 21:37 - klr
|
|
|
|
Les Français juifs seraient-ils des citoyens à part ?
11-07-2017 09:22 - UJFP
1 commentaire
|
|
|
|
Enfants du smartphone, enfants de l'iPhone
10-07-2017 05:33 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Paraphysique de blablalogie
09-07-2017 08:01 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Houria Bouteldja Je combats mon intégration
08-07-2017 00:46 - Olivier Mukuna
5 commentaires
|
|
|
|
L’homme (de gauche) qui croyait à la barbarie
07-07-2017 17:34 - Najate Zouggari
3 commentaires
|
|
|
|
Défendre la liberté d’expression partout en France !
07-07-2017 13:11 - Khamsa fi 3aynkoum
5 commentaires
|
|
|
|
Paraphysique des cerveaux nazifiés
07-07-2017 06:00 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Paraphysique de la synarchie
05-07-2017 09:49 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Députés macronistes qui n'ont rien à envier au FN
03-07-2017 13:45 - Jerôme Martin
2 commentaires
|
|
|
|
Cinq réponses au « débat sur l’identité nationale »
03-07-2017 13:35 - Pierre Tevanian, Sylvie Tissot
3 commentaires
|
|
|
|
Insupportable ingérence du CRIF
03-07-2017 13:26 - AFPS
|
|
|
|
Manifeste pour un antiracisme politique
03-07-2017 10:55 - Eric Fassin
3 commentaires
|
|
|
|
Biopsychosociologie de la vie marchande ou Pornification
03-07-2017 05:50 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Emmanuel Macron soutient la légitimité de Bachar Al-Assad
01-07-2017 17:01 - Revolution et libertés
1 commentaire
|
|
|
|
L’anti-racisme dit « politique » : normalisation, religiosit
30-06-2017 10:27 - Fleurs
2 commentaires
|
|
|
|
Les résultats de l'islam politique aux législatives 2017 [Fr
30-06-2017 10:21 - Carla Parisi
|
|
|
|
Homophobie décoloniale : Être l’homo du PIR, ou ne pas l’êtr
30-06-2017 09:41 - Les amis de Juliette et du printemps
2 commentaires
|
|
|
|
Les positions bourgeoises de l’UJFP
30-06-2017 09:33 - -
6 commentaires
|
|
|
|
Les soupapes de sécurité
30-06-2017 06:28 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Être Sioniste & Antisémite
29-06-2017 14:48 - YASSER LOUATI
6 commentaires
|
|
|
|
Utiliser le mot « race » ?
29-06-2017 14:40 - mignon chaton
3 commentaires
|
|
|
|
Gaza : un crime contre l'humanité
29-06-2017 14:28 - Bureau national de l’UJFP
2 commentaires
|
|
|
|
Soutien à Houria Bouteldja et à l’antiracisme politique
29-06-2017 13:32 - UJFP
|
|
|
|
Non, l’antiracisme politique n’est pas racialiste !
29-06-2017 13:23 - Les ennemis de Juliette
|
|
|
|
Halitose
27-06-2017 06:27 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Verbatim
25-06-2017 07:48 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Assemblée en mixité révolutionnaire et non-mixité de classe
24-06-2017 01:45 - révolutionnaires contre le racialisme et son
2 commentaires
|
|
|
|
Une note de lecture critique de « La fabrique du musulman»
22-06-2017 23:33 - souslaplagelespaves.noblogs.org
3 commentaires
|
|
|
|
Allo ?
22-06-2017 11:24 - Faubert Patrice
|
|
|
|
La non-mixité : une nécessité politique
21-06-2017 15:09 - anti-sexisme
1 commentaire
|
|
|
|
Gaza : vers un nouveau massacre, pire que les précédents
21-06-2017 14:17 - Gideon Levy
|
|
|
|
Contre obsession religieuse raciale - fabrique du « musulman
21-06-2017 14:10 - Nedjib Sidi Moussa
7 commentaires
|
|
|
|
Le fantôme d'Ernest Coeurderoy
20-06-2017 06:39 - Patrice Faubert
|
|
|
|
Psychosomatique de radioactivité
18-06-2017 09:51 - Patrice Faubert
|
|
|
|
La fausse conscience, conscience de l'imposture
16-06-2017 07:11 - Patrice Faubert
|
|
|
|
L’ islamisme n’ est pas une Religion !
15-06-2017 18:24 - Des portes paroles du collectif
7 commentaires
|
|
|
|
L’islamophobie n’est pas une opinion
14-06-2017 22:02 - iaata
1 commentaire
|
|
|
|
>> Archives newswire <<
|
|
|
|
|
|
| |
|
