|
Vaud : Interdiction de masqué son visage ! |
|
|
| |
Theme(s)
Presse - Répression -
|
|
|
| |
19-05-2009 18:46
Auteur : rRr
|
|
| |
| |
Manifester en cachant son visage sera bientôt interdit dans le canton de Vaud. Les députés ont adopté une modification de loi qui permettra d'amender les personnes cagoulées ou portant des objets dangereux dans les défilés. |
|
| |
|
|
| |
Vu sur le site du 24heures :
Pas de cagoules dans les manifs vaudoises
ATS | 19.05.2009 | 17:51
Gauche et droite ont unanimement condamné les casseurs masqués qui infiltrent les rassemblements autorisés. «Les personnes cagoulées discréditent les organisateurs des manifestations et les causes défendues», a déclaré Grégoire Junod, chef du groupe socialiste. Chacun doit pouvoir défendre ses opinions à visage découvert.
Les opinions divergeaient en revanche fortement sur la méthode. Les députés ont longuement débattu pour savoir si une telle restriction des libertés d'expression et de manifestation se justifiait dans tous les cas où devait être réservée aux situations potentiellement dangereuses.
Pour les socialistes, les écologistes et A gauche toute!, une interdiction des cagoules n'est pas une garantie contre les débordements. Inversément, des personnes masquées dans une manifestations n'ont pas forcément de mauvaises intentions.
Les députés de gauche proposaient donc que l'autorisation des cagoules restent la règle et qu'une interdiction soit possible au cas par cas. Cette proposition a été repoussée par 68 voix contre 60, sans abstention.
Cette nouvelle disposition permettra aux policiers d'intervenir de manière préventive, s'est félicitée la conseillère d'Etat Jacqueline de Quattro. Lors des débordements en marge de la venue de Christoph Blocher au Comptoir suisse, en septembre 2007, les forces de l'ordre n'avaient pas pu intervenir avant qu'un délit ne soit commis, a-t-elle rappelé.
Après les passports qui parlent a distance, ( et la possibilité d'applique la même loi au carte d'identité ), voilà que le fait de caché son visage va être interdit pendant les manifs.
Militants politiques, préparez-vous à être fiché, l'état veux vos photos !
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
ha ha ha |
2009-05-19 20:47 |
|
|
| |
Ouais, quelques mots sur un bout de papier...
aux prochaines manifs faudrai qu'on se fasse des masques en papier "Grégoire Junod" ou "Jacqueline de Quattro".
gauche droite, droite gauche : les excréments ont la meme odeur. |
|
|
| |
etuemé
|
|
|
|
|
|
| |
Cagoules |
2009-05-19 21:36 |
|
|
| |
Le visage caché est moins important que les raisons pourquoi on manifeste sans visage.
Qui m'en donnera ? |
|
|
| |
Milot
|
|
|
|
|
|
| |
Hum... |
2009-05-19 22:05 |
|
|
| |
Merci action autonome de sortir la cagoule pour n'importequoi et n'importe comment... |
|
|
| |
Cagoule
|
|
|
|
|
|
| |
cagoule |
2009-05-19 22:29 |
|
|
| |
J'ai pas compris si l'interdiction visait uniquement la cagoule ou le fait de masquer son visage?
Si ça concerne que la cagoule on aura tot vite fait de porter le masque a la place. |
|
|
| |
Fonk ponk
|
|
|
|
|
|
| |
Crétin |
2009-05-20 07:22 |
|
|
| |
Crétin, qu'est-ce que Action Autonome est responsable de cette loi. T'a vraiment de la merde dans les yeux. Tu ne vois donc pas que cette loi est juste un bla-bla politico-politicien démagogique pour l'électorat de droite (et de socialo). Dans les faites c'est déjà interdit depuis longtemps, le fait d'en avoir eu sur soi durant un contrôle avant une manif te veut déjà de sacrée emmerde.
Et cette loi est inapplicable sur une manif, les flics ne peuvent pas arrêter 300 personnes juste pour leur cagoule... |
|
|
| |
lucide
|
|
|
|
|
|
| |
NOS VIE NE SONT PAS NEGOCIABLE!!! |
2009-05-20 09:53 |
|
|
| |
Chaque être est capable de savoir ce qui est bon pour lui. Nul doute que l'Etat veut nous contrôler et nous manipuler.
Si nous trouvons utile de se masquer le visage, nous le ferons quoi qu'il arrive.
Je le rappel que le fait de se masquer n'a absolument aucun lien avec les violences envers des institutions capitalistes. (Il faudrait arrêter tous les médencins, non?)
Non, le fait de porter un masque est dans le bute que casser l'individualisme que nous inculque la société. De ne pas se faire prendre au piège des bases de données de la police sans aucun motif légale par ddes caméras et appareils photographique.
NOS VIE NE SONT PAS NEGOCIABLE!!! |
|
|
| |
-A-
|
|
|
|
|
|
| |
Manif |
2009-05-20 09:54 |
|
|
| |
Manifestation
mardi 9 juin, 17 h 30,
à la place de la Palud, Lausanne
Venez toutes et tous masquéEs à votre fantaisie!
|
|
|
| |
Info
|
|
|
|
|
|
| |
récup... |
2009-05-20 12:00 |
|
|
| |
C'est pas de fantaisie dont il est question mais de répression...
Laissons les récupérateurs et les bisounours à leur oeuvre de charité chrétienne «Casseurs-euses de pré-jugé». De tout manière on est pas les bien venu, malgré qu'ils manifestent en notre nom parce qu'on c'est pris des coups:
" Baptisés «Casseurs et casseuses de pré-jugés», ils manifesteront masqués. «C’est un clin d’œil, pas de Black Block ni de bagarre», promet Alain Hubler, élu communal du POP. "
24 heurs du 16 mai ( http://www.24heures.ch/vaud/actu/manif-masquee-riposte-repression-mai-2009-05-15) |
|
|
| |
récup...
|
|
|
|
|
|
| |
cherchons des alternatives :) |
2009-05-20 18:46 |
|
|
| |
tan pis pour les cagoules....en allemagne ça fait des lustres que c'est interdit:
du coup ils sont tous en capuche, lunettes noir et foulard....pas cons les boches ;) |
|
|
| |
pig brother
|
|
|
|
|
|
| |
A Lucide |
2009-05-20 22:26 |
|
|
| |
Ben en même temps il n'a pas tellement tord la cagoule...
Si la police a frappé cette année pour le premier mai, c'était a cause de l'année passée. Si ça frappe sur les cagoules, c'est certainement pas a cause du carnaval...
Après oui, c'est du blabla de politicien... |
|
|
| |
Moi
|
|
|
|
|
|
| |
'va pas changer grand chose... |
2009-05-21 02:16 |
|
|
| |
La loi parle de tout équipement propre à empêcher l'identification! Cela peut aller des cagoules au perruques; mais aussi lunettes, capuches, casques (et moi qui croyait que l'état voulait encourager le port du casque à vélo), maquillage (est-ce un objet?).
De plus tout objet tranchant, contondant, piquants est interdit. Challenge: trouver un objet qui ne soit rien de tout ça à part en ours en peluche (en tout cas prenez pas de stylo, pas de ceinture, surtout pas de baton pour tenir les banderoles, une chaussure?....).
De toute façon cette loi est inapplicable, ça fait depuis longtemps qu'elle existe dans certains cantons (Ge, Zu) ou elle n'est quasi jamais utilisée. |
|
|
| |
Dura sed lex
|
|
|
|
|
|
| |
Si on était 3000.. |
2009-05-23 16:46 |
|
|
| |
"Et cette loi est inapplicable sur une manif, les flics ne peuvent pas arrêter 300 personnes juste pour leur cagoule..."
Je suis d'accord, ce n'est pas la faute d'Action Autonome si cette loi sur les cagoules sera très bientôt mise en place. Sous-entendre cela est faux et de plus, constitue une offense à ceux qui essayent de concevoir cette société différement. Cependant, fort de constater que les 300 personnes dont tu parle Lucide n'était ni là au 1er mai 2009 et ne seront certainement pas là, à la prochaine manif. Tout au plus, arrive-t-on à 300 quand un peu près toute la gauche lausannoise se rassemble.
Dans ce sens, elle est tout à fait applicable puisque tout au plus, on verra 20 ou 30 cagoulés, cible de choix pour les "chiens" de la Police Lausannoise. Bien que je vomis sur ces méthodes policières et étatiques de merde, je ne doute pas de leur capacité à la mettre en pratique et même à faire du zèle.
|
|
|
| |
Aspirine
|
|
|
|
|
|
| |
Peut-être pas 3000, mais plus que 30 =) |
2009-05-23 18:02 |
|
|
| |
Je ne me suis pas rendu au premier mai de cette année -mais on m'a rapporté qu'il y avait, en effet eu, comité réduit. Cependant la mobilisation m'a semblé peu active du côté de AA (unique composante du bloc dit "révolutionnaire", il me semble). Pour de petits rassemblements, une telle loi peut être problématique, mais en cas de grande manifestation ce n'est pas un problème! En 2008, nous étions bien 200-300 au premier mai, dont beaucoup plus de 20 à 30 cagoulés ou prêts à le faire! Allez camarade, on ne se décourage pas, on garde la tête de haut et une bonne dose d'optimisme -sans entrer dans des tendances suicidaires, bien sûr- : la lutte continue! |
|
|
| |
splatch
|
|
|
|
|
|
| |
une loi existe déjà et depuis très longemps |
2009-07-12 08:39 |
|
|
| |
il faut se rapporter à une loi qui "interdit de sortir le visage masqué hors période de Carnaval" ... pourquoi ne pas s en tenir là ? valable aussi pour le visage masqué par la "burka" |
|
|
| |
pasquale henri |
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
