|
|
manif antiwef 31 janvier |
|
|
| |
Theme(s)
WEF -
|
|
|
| |
29-01-2009 16:14
Auteur : question
|
|
| |
| |
que c'e passe t'il? |
|
| |
|
|
| |
hier soir (tard) j'ai vu qu'il y avait un message, d'Achtung qui faisait un court compte-rendu de l'assemblée de hier. et qui au vu des décisions qui y ont été prises ( à savoir, maintient du rassemblement et de la manif, avec la croyance naïve que si jamais on pourrait négocier sur place avec les flics) appelait les jeunes à pas aller se faire casser la gueule pour les délires des vieux et appelait à des actions pacifiques décentralisées.
Pourquoi indymedia suisse romande a cru t'il bon de censurer ce post (que je trouvait assez sâge) alors qu'en ce moment il y a des dizaines de posts de ces connards de nationnalistes qui trâinent sur ce site?
c'est quoi qu'il faut comprendre dans cette attitude?
pourquoi censurer d'abord une contribution qui vient de "nos rangs" et laisser celles de nos ennemis politiques?
ou vous croyez que les imbéciles que nous sommes n'arrivons pas à faire nos propres choix et que cette contribution risquait de semer le doute?
en tout cas merci de nous prendre pour des cons |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
Mouais |
2009-01-29 16:42 |
|
|
| |
J'ai eu l'occasion de lire le dit message, et il es vrai que même si je n'approuvais pas ce qu'il y avait écrit dedans (il discrédite totalement le collectif d'organisation, qui a mon sens fait au mieux), il serait légitime sur un support médiatique comme indymedia, qu'il reste une trace du message censuré, avec les raisons de sa censure (et son titre). Si les messages disparaissent comme les gens à l'époque de Staline, les censeurs eux-même iraient à l'encontre de la charte de ce site.
|
|
|
| |
Un libertaire
|
|
|
|
|
|
| |
mon post |
2009-01-29 18:08 |
|
|
| |
Mon "contre-appel" discréditait surtout les décisions prises hier au soir. Il jetait aussi un peu le discrédit sur des méthodes d'organisations et de pression qui a mon avis n'ont plus lieu d'être ces derniers jour. Si il avait le mérite, selon moi, de poser de bonnes questions, il livrait peut être un peu trop d'informations sur les éventuelles bisbilles internes et il n'engageait que moi.
Dans les commentaires, outre qu'on m'a pris pour un flic (le commentaire marronnier par excellence) certains m'ont fait remarquer que j'étais contre-productif au vu de l'objectif affiché ces jours "mobiliser pour samedi", ce que je ne nie pas. Si la ligne d'indymedia est d'appeler un maximum de monde à se rendre rue du mont blanc samedi, alors je comprends qu'on m'ai censuré. Ayant conscience que j'utilisais cette plate-forme pour défendre un point de vue qui n'était pas consensuel, j'ai appelé moi-même en commentaire à la censure de mon article si les modérateurs estimaient qu'il n'avait rien à faire sur indy (indy n'étant selon certainEs pas un lieu de discussion, ni de contre-appel).
En somme je m'en fous si l'on m'a censuré, et je comprends bien pourquoi on l'a fait. (j'ai gardé une copie de l'article et des premier commentaires au pire).
Reste que je maintient bien volontiers le fond du propos: les gens qui appelaient a maintenir la manifestation le faisaient avant tout en espérant ( a mon avis a tort) faire pression au CE pour qu'il autorise au dernier moment la manifestation. Or, maintenir cet appel signifie envoyer au casse pipe toute une partie des personnes qui tenteront de se rendre samedi rue du mont blanc et en premier lieu les jeunes.
|
|
|
| |
Achtung
|
|
|
|
|
|
| |
En effet |
2009-01-29 18:52 |
|
|
| |
"(indy n'étant selon certainEs pas un lieu de discussion, ni de contre-appel). "
En effet, et j'imagine que c'est probablement le cause de la suppression de cet article. Contrairment à ce que certains pensent, Indymedia n'est pas une tribune libre ou un forum d'opinions, c'est un media où l'on recense les différents évènements passés et à venir. Les critiques et discussions internes aux mouvement d'"extrême-gache" n'ont pas leur place ici :) |
|
|
| |
lulu
|
|
|
|
|
|
| |
... lieu-dit |
2009-01-29 19:05 |
|
|
| |
Juste encore un commentaire lamentable de ma part.
Le lieu indiqué est des plus facile à contrôler, j'espère que les organisateurs auront l'extrême audace d'en changer, choisir au moins un lieu qui oblige les forces de l'ordre à bloquer la circulation lors de leur repression... |
|
|
| |
Achtung
|
|
|
|
|
|
| |
Casse pipe: être ou ne pas être? |
2009-01-29 20:00 |
|
|
| |
J'avais déjà commenté le permier post d'achtung, mais je sais plus sous quel pseudo....
Alors voilà sans vouloir le récrire je le redis:
Appeller à des actions décentralisées ne sert à rien, les personnes en ayant prévues les feront (cf. action déclaration de Berne et Greenpeace, tibétain, etc...) mais cela n'incitera pas les autres à en faire.
Et pour le casse-pipe tout dépend de l'attitude et de l'approche, genre arriver en train groupé ce n'est pas discret....
Mais se balader à Genève n'est pas illégal....
Donc les risques sont minimes....
Et même violer une interdiction de manifester vaut tout au plus une amende (un peu comme se parquer devant un panneau stationnement interdit).
Alors casse-pipe???
|
|
|
| |
Désolé je sais plus...
|
|
|
|
|
|
| |
achtung |
2009-01-29 20:23 |
|
|
| |
On verra bien... Peut-être qu'ils seront plus gentils cette fois...
Sinon pour ma part "l'idée" des actions décentralisée m'est venue grâce à indy... les concepts de no-demo et leur efficacité grâce au photos des récentes manifs publiées sur indy etc etc..
|
|
|
| |
achtung
|
|
|
|
|
|
| |
Humpf |
2009-01-30 03:57 |
|
|
| |
Pas besoin d'aller jusque sur Indy pour trouver un joyeux étalage des bisbilles internes...
Regardez l'encadré en haut a gauche, qui malgré son évidente partialité, relève quand même quelques points intéressants:
 http://info.rsr.ch/fr/news/Geneve_la_gauche_soutient_la_manifestation_anti_WEF.html?siteSect=2010&sid=10263835&cKey=1233264351000
|
|
|
| |
Achtung
|
|
|
|
|
|
| |
Attac se retire? |
2009-01-30 12:54 |
|
|
| |
Mais les choses peuvent encore bouger, les discussions se poursuivaient hier soir. Selon la RSR, Attac songerait à se retirer de la coordination, craignant d’avoir été manipulé par des groupements plus radicaux. Une information que démentait hier le cosecrétaire général d’Attac Suisse, Maurizio Coppola.
Il faut pas tout croire! |
|
|
| |
pour achtung
|
|
|
|
|
|
| |
Une image fait peur ? Faisons 1000.... |
2009-01-30 13:10 |
|
|
| |
Il y a des choses qu'il faut savoir, et qu'il va falloir utiliser:
Pour demain, à Genève, la Police est complètement mobilisée. Cette mobilisation va représenter énormément d'heures supplémentaires. Pour chiffrer ces heures, pensez à 1.5 mio de francs.
Voilà ce qu'il va falloir faire, chaque semaine au moins une fois:
Créer de superbes affiches telles que celle de Révolutionnaire, avec des images choc et annoncer une manifestation une fois par semaine. Plein de manifestations, comme pour Pierre et le Loup. Le loup vient ? le loup vient pas ? on s'en fout, ca va coûter aux couilles molles, aux peureux, à ceux qui pensent que la sécurité se limite à interdire .
Faites le calcul, on va faire effondrer la ville à coup de 1.5 mio de francs de budget hebdomadaire.
QUELS IDIOTS! :D
Ceci est une idée très sérieuse, très subversive, totalement black block et anti - système. (anti système dans le sens où le système c'est chié dessus là, je vois déjà la tête bobo pleine de merde et qui se dit: mais comment ? j'ai rien compris, ah bin moi, c'est pas pour moi de réfléchir, je ferais mieux de consommer, et de calculer pour voir si j'aurais assez pour ma retraite de plomb)
C'est la meilleure idée qui puisse être, et c'est celle qui va vraiment faire mal: La sécurité a un coût. De plus, grâce à cela, les Poulet(tes) seront finalement payés à leur juste valeur. Ca va sentir la peau grillé pendant des semaines....
On emmerde le WEF, et on l'emmerdera encore longtemps.... Après, il y aura un trouduc tout pourrit' qui va faire porter le coup économique à quelconque organisation/association,vous verrez les politiques de merde que nous devons assumer :/
La démocratie là-dessus ?
oui, beaucoup plus qu'en Iran, soit...mais ici, on chie dans ses pantalons |
|
|
| |
Bretzel Mauve
|
|
|
|
|
|
| |
Youhou |
2009-01-30 15:14 |
|
|
| |
Ca va être vraiment la fête, demain ! Y'aura un comité de nazillon à démonter, en plus. :D
Message aux administrateurs au sujet du message de CAAF : Ne le supprimez pas, il est trop mignon ce post. |
|
|
| |
Un libertaire
|
|
|
|
|
|
| |
achtung |
2009-01-30 17:00 |
|
|
| |
Avis au modérateurs...
Le dernier message, là, celui du flic-faf qui fait croire qu'il sortira son arme de service demain, ça serait possible qu'il gicle par contre?
Chais pas, je trouve déjà l'ambiance assez lourde comme ça en général pour ne pas avoir l'impression de me retrouver sur le site de la tribune ou du matin.
|
|
|
| |
Achtung
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
