|
|
Lausanne: les vrais shootoirs? Dans les pharmacies de ménage |
|
|
| |
Theme(s)
Médias / Netactivisme -
|
|
|
| |
04-03-2007 21:25
Auteur : David Petersen-Clonmacnoise
::  : http://
|
|
| |
| |
Le corps électoral de la commune de Lausanne (Suisse-Canton de Vaud) est appelé à un scrutin populaire pour dire si une majorité de citoyens accepte ou rejette l'implantation dans leur ville d'un centre d'accueil pour victimes de toxicomanes. La droite pousse de hauts cris. La gauche estime qu'il s'agit d'une mesure de salubrité publique à caractère humanitaire. Une autorité internationale révèle pourtant que les meilleurs pourvoyeurs de drogues ne sont pas les dealers et les toxicos mais bien les médecins et les pharmaciens diplômés. Un rapport qui fâche...
|
|
| |
|
|
| |
Où sont les vrais shootoirs ? Dans nos pharmacies de ménage aussi vaudoises que légales !
Il se vend en effet davantage de « drugs » (remèdes légaux) que de « dope » (illégale) dans le monde. La Suisse ne fait pas exception à la règle. Démonstration...
Quel distinguo sémantique entre les deux menus (drug or dope) ? Les remèdes légaux sont dispensés par les nouveaux prêtres de notre société: les docs, les psys et les pharmas. Eux seuls peuvent vous permettre ou non de planer... sur ordonnance. Instrumentés par l'industrie pharma-médicale, ils dispensent généreusement les produits psychotropes de la pharmacopée helvétique à une clientèle déboussolée pressante et permettent ainsi une régulation, un apaisement de la société. Le toxico, le shooté, l'alcoolique, le patient légal n'est jamais révolutionnaire. Seuls gênent les consommateurs de psychotropes qui ne se fournissent pas par la filière officielle est agrée: celle des médecins et des pharmaciens.
Sans l'alcool et les psychotropes, la Suisse cesserait d'être ce paisible hâvre alpin qu'on nous envie.
Incroyable ? C'est pourtant l'Organisation internationale de contrôle des stupéfiants (OICS) qui l'affirme dans son dernier rapport annuel publié le 1er mars 2007: « L'abus de médicaments LEGAUX est sur le point de dépasser la consommation des drogues illicites telles que la cocaïne ou l'héroïne dans le monde ». Ledit rapport en français se trouve ici et vaut le détour:
 http://www.incb.org/pdf/f/press/2007/annual-report-press-kit-2006-fr-4.pdf
Pendant que Lausanne s'échauffe les sangs dans une vaine querelle clochemerlesque sur l'opportunité de doter la cité d'un seul et unique lieu d'accueil pour les victimes de la toxicomanie, les experts mondiaux tentent vainement d'alerter l'opinion mondiale sur une vérité qui dérange: oui, c'est le binôme médecins-pharmaciens officiels – et non les dealers et les toxicos - qui est le plus grand pourvoyeur de drogue du monde. Vous avez dit « drogue » ? Vraiment ?
Aux Etats-Unis, l'abus de psychotropes sur ordonnance, substances agissant sur le système nerveux central ou le psychisme, est actuellement SUPERIEUR à celui de la quasi-totalité des drogues illicites.
Les multinationales redoublent d'effort pour placer leurs calmants, tranquillisants, somnifères, stimulants, sédatifs, antalgiques et autres générateurs de mieux-être ou de paradis artificiels. Les produits de substitution que le duo médecins-pharmaciens offre – toujours sur ordonnance – aux « drogués » (dont le le fentanyl, opium de synthèse 80 fois plus puissant que la morphine » se vendent bien : leur consommation a triplé dans le monde.
Il est donc plus facile et sans risque de se procurer des remèdes « de confort » pour modififier votre humeur (excitant, calmant, anxiolytique etc) auprès d'un médecin patenté labellisé FMH, prompt à vous signer votre ordonnance, aussitôt exécutée par votre pharmacien complice, qu'à vous procurer une xtacy (MDMA) ou un « rail » à la Riponne.
Peut-être serait-il grand temps que le citoyen suisse bourgeois, « normal » et intégré, se libère d'une addiction dont les média parlent peu: la dépendance aux médecins et aux pharmaciens pourvoyeurs de drogues légales. L'hyper-marché de ces industries est en croissance logarithmique. Les primes des caisses-maladie de même.
Dans la Rome antique, on disait d'un homme ivre qu'il était « cum diis » (avec les dieux).
Aujourd'hui, pour rejoindre momentanément les nirvanas artificiels, mieux vaut donc se rendre dans un cabinet médical, un dispensaire, un service d'urgence que de faire ses emplettes au marché noir. Dans le premier cas, votre « drug » est remboursée en grande partie par votre caisse-maladie (multiple ou unique).
Dans le second cas, vous risquez de tomber dans les griffes de la police (municipale, cantonale, unique, polymorphe et parfois perverse) puis de vous retrouver sur le banc d'infamie de la justice vaudoise.
-Je vous remets une boîte de Valium ou préférez-vous une cure de Prozac ?
|
|
| |
|
|
| |
| > La molécule de l'héroïne |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
Coke pour les riches ? Prison pour les toxicos ? |
2007-03-04 21:40 |
|
|
| |
Ouais...Comme il est facile de montrer du doigt les réprouvés: requérants d'asile, étrangers baragouinant nos langues nationales, humains melanodermiques et autres piétons gênant la marche des bourgeois avec leurs chaises roulantes encombrant les trottoirs...
Le bourgeois, engoncé dans la fourrure épaisse de sa bonne conscience, peut ainsi se rassurer sur sa propre vertu, ses éminentes qualités et éjaculer d'autosatisfaction.
Les drogués ? Des victimes de la toxicomanie, en fait, des malades qu'il s'agit de soigner et non de juger et d'incarcérer à la louche comme autant de déchets de la société.
Le pire, c'est que l'héroïne qu'ils ont absorbée les premières fois en atteignant une extase d'une qualité et d'une intensité inoubliables, ne leur procurent plus aucun plaisir lorsqu'ils sont accros à ce produit hyper-séduisant mais combien trompeur. Aucun plaisir mais une douleur mille fois plus lancinante qu'une gueule de bois à l'alcool les tenaille lorsqu'ils sont "en manque" et qu'ils présentent des "symptomes de sevrage".
Seule une nouvelle injection d'héroïne peut calmer leurs insupportables tourments. Une nécessité vitale pour le retour- momentané - à une vie à peu près normale ...jusqu'à la prochaine phase de manque.
Ce n'est pas l'affiche anti-shootoir qui est diabolique (bien que naïve, grossièrement propagandiste et d'une qualité comparable, sur le plan esthétique, à l'art de régimes tyranniques (Mussolini, Hitler, Staline) mais bien la nature de la toxicomanie à l'héroine.
D'autres psychotropes maudits par la société (Xtasy,LSD, Hashich, GHB) ne présentent pas de tels potentiels d'assuétude (asservissement). Leurs consommateurs sont le plus souvent invisible et en font une consommation "festive".
Quant à la cocaine, dont l'usage était légal jusqu'en 1902 aux Etats-Unis, elle a été intégrée à tort par le législateur puritain yankee dans la liste des "narcotiques". C'est une hérésie puisque cette poudre blanche-là est un "psycho-stimulant" fort en vogue dans toutes les professions où la créativitité et le rendement neuronal priment: publicité, traders, théâtre, avocats, journalistes de TV, médecins et...politiciens.
Une analyse pour rechercher la pollution des eaux usées à la cocaïne à Berne, pendant les sessions des Chambres fédérales, serait révélatrice de la généralisation de ce roboratif chez les bourgeois, y compris et surtout haut-placés, compte tenu qu'il faut avoir un compte en banque bien garni pour se fournir. La cocaïne, il est vrai, ne se consomme pas dans la rue. On la sniffe le plus souvent en roulant un billet de cent francs (quand on n'a pas de paille) ou de 10 dollars...
A cette consommation généralisée discrète de coke, on veut opposer "les drogués" de la Riponne et l'on pousse des cris d'orfraie contre l'ouverture d'un shootoir éventuel à Lausanne.
Quelle hypocrisie !
Pendant que des générations d'alcooliques (4 fois plus nombreux en Suisse que les consommateurs de drogues dites "dures") crèvent à grands frais dans nos hôpitaux, oubliés de tous et dénoncés par personne, voici Duraton qui refuse tout shootoir.
La conséquence ? Les consommateurs d'héroïne qui ne peuvent pas s'en passer (à moins d'accepter un succédané comme la méthadone, autre produit addictif mais beaucoup moins nocif) continuent à dealer dans la plus grande clandestinité. La police n'en attrappe pas plus de 3 %. Il en résulte un engorgement des commissariats, des cabinets de juges d'instruction, de la machine judiciaire, des prisons.
Et comme il existe d'innombrables jeunes femmes toxicomanes délurées et séduisantes qui sont condamnées à se louer pour payer leur dose, nombre de bourges mâles irréfléchis tombent dans leur filets et sont irrémédiablement contaminés par le SIDA.
Ces pratiques courantes et ces désastres fréquents sont bien connus des spécialistes de la toxicomanie.
Sans compter que les victimes de la toxicomanie éprouvent de telles douleurs physiques et psychiques lors des "symptomes de sevrage" qu'ils feraient n'importe quoi pour trouver l'argent pour se procurer la dose de dope seule capable de les calmer.
Dans le n'importe quoi, il y a l'arrachage de sacs à mains de vieilles dames, le hi-jacking de voiture, le banditisme pur et dur, l'attaque de passants et de passantes solitaires et l'on en passe.
Avec ou sans shootoir, avec une police multiple ou unique, Lausanne, comme toutes les villes européennes aura toujours son contigent de toxicomanes, comme le Canton de Vaud viticole a ses cohortes d'alcooliques depuis des siècles. Peu importerait le produit, pourvu qu'on ait son addiction ?
Et la tendance n'ira qu'en augmentant, je le crains.
Moi, je suis donc pour un lieu d'accueil pour les victimes de la toxicomanie, pour des seringues stériles, pour la vérification de la qualité des produits injectés et leur dosage. Et pour un DIALOGUE entre intervenants spécialisés (psys, infirmiers, docs etc) et les clients du futur "shootoir". Il arrive que certaines victimes parviennent à se libérer de leur assuétude. Entretemps, il convient que les toxicomanes ne mettent plus en danger la société par la criminalité liée non pas au produit mais à son illicéité.
Pour éviter les agglutinations de toxicomanes dans tel ou tel quartier, au nom du principe de police générale confié aux autorités municipales et cantonales, je promulguerais une loi "à la parisienne" faisant obligation aux citoyen de "circuler". Théoriquement, le citoyen n'a pas le droit à Paris de stagner sur les trottoirs ou dans l'espace public. Ladite loi n'est évidemment invoquée et appliquée que pour dissiper les essaims humains sur la voie publique chaque fois qu'elle provoque un troubble à l'ordre public.
Quant aux bourges, que faut-il encore leur dire ?
Un seul mot: Circulez ! |
|
|
| |
Jacques de Saintclair |
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
