|
|
De Clichy à Genève : le feu ! |
|
|
| |
Theme(s)
Répression - Anticapitalisme / Antiglobalisation -
|
|
|
| |
10-11-2005 00:26
Auteur : loeil
|
|
| |
| |
Depuis un certain temps déjà, des voitures sont incendiées à Genève.
Il semble que ce phénomène soit en hausse ; les médias n’en parlent pas trop malgrès les évènements qui secouent la France.
Depuis Dimanche 3 voitures ont brûlées à Genève. |
|
| |
|
|
| |
On sait que 76 cas d'incendies de voitures ont été recensés à Genève entre le 1er janvier et novembre 2004. Sept seulement avaient des causes techniques, tous les autres étaient intentionnels.
Ensuite Il y a eu à Genève - En moins d'une semaine, 86 voitures ont été la proie des flammes à Genève. Une vague sans précédent qui préoccupe les autorités, Micheline Spoerri la première, la présidente du Département de justice et police et de la sécurité (DJPS).
Puis une certaine diminution ou du moins un calme apparent … depuis le feu brûle toujours et s’attise gentiment. En 2005 plus de 100 voitures ont étés incendiées.
Même parfois des voiture de police sont incendiées …
« Vers minuit à Meyrin dans la banlieue de Genève, dans la nuit de mardi à jeudi 8 juin 2005, une patrouille de police retournant vers son véhicule de service a eu la surprise de voir l'avant de celui-ci flamber. Selon des témoins qui étaient aux alentours, ce sont des jeunes qui y auraient bouté le feu. Ils courent toujours »
« En date du 17 juillet 2005 aux environs de 2h00, la police intervenait pour une voiture en feu stationnée dans la cour de l'école du Lignon à Genève .
... après avoir tenté en vain d’incendier une machine de chantier, s’est acharné sur un premier véhicule au moyen de coups de pieds, puis de pierres et de barres de fer. Ils ont ensuite aspergé d’essence (achetée exprès dans une station service) la voiture et y ont bouté le feu.
Ils ont ensuite incendié une bicyclette, fabriqué des bouteilles incendiaires et les ont jetés dans le préau de l'école. Enfin ils ont brisé la vitre d’un second véhicule à l’aide d’une grille de bouche d’égout.
Rappelons l’incendie du 4 juin 2005 dans un autre préau d’école, celui du CO de l’Aubépine, où 2 véhicules ont été incendiés. »
Ainsi de suite quelques « brèves » sont disséminés dans la presse tout au long de l’année comme celles de ces derniers jours.
« Champel (GENEVE) : Deux voitures incendiées
Les beaux quartiers genevois possèdent un point commun avec les banlieues françaises. Les véhiculent s'y embrasent en pleine nuit.
Durant celle de samedi à dimanche 6 novembre 2005 , deux voitures s'y sont consumées. La première, à 2h, à l'avenue de Beau Séjour. La seconde vingt minutes plus tard au chemin du Châtelet, soit une centaine de mètres plus loin. La police est formelle: l'origine du double sinistre est criminelle. Les enquêteurs cherchent à présent à déterminer le mode opératoire du ou des pyromanes. »
ou encore celle ci
« Une voiture en feu à Grange-Canal à Genève
Le Service d'incendie a été appelé à 21h20 le mercredi 9 novembre 2005 dans le quartier de Frontenex/Grange-Canal. Une voiture brûlait dans le garage de l'immeuble 10, Franck-Thomas, provoquant une grosse fumée. Les pompiers ont maîtrisé le sinistre en quarante minutes. (a.du) »
Mise a part quelques « faits divers » du genre en relatant, aucun article ne tente de répondre à pourquoi des gens incendient des voitures ?
Une piste d'explication semble l’augmentation des inégalités dans nos villes. Genève est un bel exemple de différence de niveau de vie. Pour certain c’est la belle vie, la Genève qui brille et pour d’autre c’est celle qui éblouit, la Genève pourrie, celle des bourges, la Genève ennuie et désespère, la Genève qui donne la haine, celle à cramer.
Même si à Genève la situation des citées n’est pas entièrement comparable à celle de France, un lourd malaise sociale est présent et pas uniquement dans les citées mais dans de nombreux quartiers. Un tension qui s'accentue de jours en jours.
Mais pourquoi tant de haine ? Il suffit de sortire avec peu de sous et la ségrégation économique applique sa logique implacable. Les pauvres sont discriminés, éloignés, rejetés ; même exploités.
C’est la logique du marché, la globalisée qui attise le feu de Clichy à Genève.
L’Etat et médias préfèrent se terrer dans un silence complice car une certitude demeure : plus la chose est rendue publique, plus il existe de risques de voir encore augmenter, ce type d’actes.
Pour l’Etat, tenter de répondre au malaise qui anime ces actes seraient remettre en question son propre pouvoir et sur quoi il l’appuie, en clair remettre en question sa légitimité.
Solidarité avec les émeutiers. |
|
| |
|
|
| |
| > Genève : Mai 1998 - manif anti omc et emeutes populaire |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
Mais tu dis quoi? |
2005-11-10 08:38 |
|
|
| |
Tu crois pas que c'est un peu aller vite en besogne que de vouloir absolument politiser ce qui n'est jamais qu'une simple casse gratuite chez nous et un mouvement de masse amplifié par la concurrence inter-cités en france?
A genève, certaines des arrestations nous ont même montré que certains de ces pyromanes n'étaient autres que des malades mentaux. Vouloir faire croire que l'acte d'un malade mental est du militantisme contre le capitalisme ou que sais-je n'est-il pas un peu réducteur pour votre cause?
Je veux bien croire que certains se sentent lésés par la société et que pour une infime partie de ceux là, le moyen le plus pratique de faire entendre leur voix soit de bouter le feux au véhicule de leurs voisins, mais pour la grande majorité, il s'agit d'autres causes, voir même une simple envie de casser.
Les deux gamins d'à peine treize ans qui cassent puis incendient une voiture, tu crois peut-être qu'ils ont une quelconque revendication politique et sont conscient des inégalités véhiculées par la société dans laquelle ils vivent? Je ne pense pas. C'est une de ces conneries qu'on fait quand on est gamin. La leur est juste un peu plus conne que les autres.
Quand à dire que les médias n'osent rien dire, je vois mal desquels tu parles. Même Le Monde et autres grands quotidiens français se prennent à chercher des excuses bidons pour les vandales. Et l'évocation du problème social, on y a droit tous les jours à la télévision.
Je pense que c'est le geste de gens comme toi qui croient aider ces gamins sans repères en légitimant leurs actes idiots qui les enfoncent encore plus dans cette spirale de violence autodestructrice qui, un jour ou l'autre finira bien par leur retourner en pleine face. |
|
|
| |
Bretzelman
|
|
|
|
|
|
| |
Grave |
2005-11-10 10:01 |
|
|
| |
Les arrestations effectuées à Genève montrent que les auteurs n'ont strictement aucune revendication politique. En revanche, cet article me laisse le sentiment désagréable qu'en plus de se battre contre les idées néolibérale il faut en plus lutter contre les analyses fallacieuses de la gauche. C'est déjà pas simple comme ça, mais là ça devient franchement grave. |
|
|
| |
Dominonski
|
|
|
|
|
|
| |
Censure |
2005-11-10 11:13 |
|
|
| |
Et dire qu'Indymedia avait censuré un de mes messages parce que je parlais de ..........FOOTBALL. Et là, je vois un soutien sans équivoque à des individus qui mettent le feu à des bus (à une reprise avec une personne handicapée à bord), qui brûlent des écoles, des voitures...etc, etc., et ce, à chaque fois en mettant la vie des personnes en danger (hé oui, un incendie de voiture peut se propager à des immeubles).
VOUS êtes vraiment de la..............RACAILLE.
Aucune salutation |
|
|
| |
L82
|
|
|
|
|
|
| |
Oui mais |
2005-11-10 12:47 |
|
|
| |
Il me semble qu'à Genève on ne parle pas trop des causes des ces incendies intentionnels. ni de leur raisons.
Que des gamins non politisés foutent le feu, sans pouvoir expliquer le pourquoi de leur acte ne veut pas dire que la profonde raison pour laquelle il le font ne soit pas politique.
On comprend parfois bien plus tard la raison de ses actes. |
|
|
| |
francine
|
|
|
|
|
|
| |
Laxisme? |
2005-11-10 18:19 |
|
|
| |
Francine > Tu voudrais dire qu'on pourrait trouver une autre cause qu'une simple bêtise de gamins pour un geste pareil? Et à quoi serait donc dûe pareille stupidité? Des parents démissionnaires? le laxisme ambiant? |
|
|
| |
Bretzelman
|
|
|
|
|
|
| |
explications simplistes en retour |
2005-11-11 21:25 |
|
|
| |
le post précédent signé bretzelmachin (usurpation d'un fameux biscuit fort sympathique depuis 2002?) montre toute la limite d'une analyse psychologisante de la situation: la famille ne remplirait plus son rôle, les forces du capitalisme d'Etat et privé seraient laxistes, pourquoi pas absence du surmoi etc.
C'est de la connerie à l'état pur. OK, voir une intentionalité politique directe dans des actes désordonnés de gamins dans les cités, serait un peu court. Mais asséner que ce bordel trouve sa cause dans le manque d'autorité est une réponse tellement bornée, qu'elle montre au moins que son auteur comme la masse des classes moyennes est aliéné. Comment peut-il ignorer, ne pas voir le contexte social, l'absence de perspectives d'avenir a fortiori dans ces cités, ne serait ce qu'en des termes sur lesquels notre civilisation se base: formation, travail, logement sédentaire, que l'explosion actuelle -pétage de plomb collectif, si on veut, jacquerie- est le symptôme de ce problème beaucoup plus profond d'un fossé social qui se creuse jour après jour entre les extrêmes, d'une part les classes les plus défavorisées (immigrés entassés dans les cités pourries, vrais ghettos) et d'autre part les nantis, terrés dans leurs 4x4 blindées et leur ghetto du gotha.
Faites gaffe. L'extrême occident nous guette. Observez la situation dans les pays américains, dont les USA: pour faire cohabiter les intérets d'un Bush ou d'un Cheney avec une population de crève la faim, on voit la dose forte d'abrutissement médiatique et de fascisme instillé par le grand capital que les populations ont été capables d'absorber. Le pire est devant, si nous n'arrêtons pas d'être aussi cons. |
|
|
| |
pierre fournier
|
|
|
|
|
|
| |
mhm |
2005-11-15 23:03 |
|
|
| |
Tout a fait d'accord avec pierre Fournier.
Je suis par contre pas d'accord avec l'article.
Ces revoltes ne sont pas les notres, ont peut les comprendre volontiers.
L'explication du laxisme des parents est totalement absurde, combien de fils de riche que je connais dealent, envoient chier leurs parents... je comprends vraiment pas l'argument, quand bien même on leurs filerait des menottes pour attacher leurs mômes qu'est ce que ca changerait?
Le fait qu'à travers toute la france des personnes soient prêtes à foutre le feu à des bagnolles, préparer des cocktails, à se tenir face à des hommes armés, à risquer de se faire condamner lourdement pour pas grand choses relève d'éxplications, à mon avis, beaucoup plus réfléchies qu'un premier degré sarkozyen basé sur une notion d'état d'urgence.
Si ces actions sont "connes" c'est quelles entrainent des réactions réprésives, politiques, populaires (démyistification du racisme), qui sont des plus détéstables, en premier lieu pour les jeunes de ces quartiers.
Si ces emeutes prouvent bien qu'il y a un problème leur conséquence en sont un nouveau. A ce titre elles prouvent encore un chose, elles sont quelque part en lien avec les émeutes de 1998 ou du g8 a genève en ceci qu'elles justifient un état répressif, pas à mes yeux mais a ceux qui savent utiliser l'image.
Pour moi ces émeutes si elles ne resemblent pas beaucoup aux ptites casses annuelles suisses prouvent qu'on peut casser un peu chaque année, une fois de temps, tout les 4 ans, tous les soirs, sans que les effets diffèrent: répression, abrutisme, racisme...
|
|
|
| |
mm
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
