|
|
ACTION ANTI-PUB : le PARTI LIBERAL n’est pas content ! |
|
| |
14-06-2005 19:09
Auteur : Jeunesse SolidaritéS
::  : http://www.jeunessesolidarites.ch
|
|
| |
| |
« Logomachie », « purée idéologique », « brouet informe et indigeste », « papet théorique informe», « masse gélatineuse d’inepties »… Philippe Ribaux, député libéral, n’a pas de mots assez frémissants pour nous qualifier, nous, notre discours et notre action anti-pub, dans un commentaire paru dans Réalités Neuchâteloises, la feuille de propagande du Parti Libéral. Voyons d’un peu plus près ce que nous reproche ce bon monsieur. |
|
| |
|
|
| |
Rappelons les faits : dans la nuit du 1er au 2 juin derniers, plusieurs groupes locaux de la Jeunesse SolidaritéS ont parcouru le littoral neuchâtelois pour recouvrir de nappes blanches un grand nombre d’affiches publicitaires à contenu commercial, dans le but, une fois le jour levé, de faire réfléchir la population sur l’espace pris au quotidien par la publicité dans nos quartiers. Suite à deux interpellations de nos militants par la police, comme nous n’avions plus rien à gagner à demeurer dans l’anonymat, nous avons revendiqué l’action et avons exposé dans un communiqué, relayé notamment par L’Express, nos motivations.
LES LIBERAUX N’AIMENT PAS L’EXPRESS
M. Ribaux, furieux de voir le quotidien neuchâtelois donner ainsi la parole à une bande de terroristes comme nous, et constatant avec amertume que nous faisions plus parler de nous dans l’opinion que ses jeunes à lui – les Jeunes Libéraux, si tant est que ce groupuscule existe toujours – a trempé sa plume dans l’acide pour fustiger notre action et évacuer sa rancœur. Et M. Ribaux n’est jamais aussi bon que lorsqu’il fulmine de colère. Constatez par vous-mêmes.
« Pour ce qui est de l'action "choc" de la Jeunesse Solidarités en ville de Neuchâtel, qui a consisté à recouvrir un certain nombre d'affiches publicitaires de tissu ou de papier blanc. Incompréhensible en soi pour le quidam auquel elle s'adressait, il lui fallait une explication qui, comme pour certaines expositions d'art contemporain, prétende en éclaircir le sens et la démarche (ou l'obscurcir encore, c'est selon), et à laquelle L'Express a complaisamment prêté ses pages. »
« Complaisamment », voyez-vous cela… Dois-je rappeler que depuis le recul parlementaire de SolidaritéS, L’Express censure un de nos communiqués de presse sur deux ? Le Parti Libéral a pu librement s’exprimer sur les Accords de Schengen et donner ses consignes de vote dans les colonnes de ce quotidien, ce qui n’a pas été notre cas, pour ne citer que cet exemple. Il serait intéressant de comparer, sur une période donnée, la place rédactionnelle attribuée à SolidaritéS et au Parti Libéral ; nous verrions alors à qui L’Express « prête complaisamment ses pages »…
LES LIBERAUX N’AIMENT PAS L’ART CONTEMPORAIN
Pour la comparaison de notre action avec l’art contemporain, elle n’est pas entièrement dénuée de sens. En effet, nous aurions pu, comme certains groupes anti-pub d’autres villes, intervenir directement sur les affiches (et non pas par-dessus, comme nous l’avons fait) en détournant les messages publicitaires, en pratiquant l’ironie et la récupération au moyen de toutes les ressources graphiques imaginables (peinture, marqueurs, aérosols, etc.). Nous approuvons cette manière de faire et la trouvons particulièrement créative et imaginative, mais nous voulions faire quelque chose d’autre. Nous voulions, en recouvrant toutes les affiches d’un blanc sobre, uniforme, envahissant, faire réaliser aux gens l’omniprésence de la publicité – omniprésence qui aurait paru moins manifeste si nous avions préféré donner une image basée sur la diversité.
Ce qui a irrité M. Ribaux, c’est de sortir dans la rue, de voir des affiches recouvertes de blanc, et de ne pas comprendre ! Nous concevons que les Libéraux, comme la plupart des gens de leur classe, soient peu au courant des activités militantes dans les milieux alternatifs, et ignorent qu’il existe des groupes anti-pub dans de nombreuses villes de Suisse et d’Europe (quoi que les médias en parlent fréquemment), mais au-delà de cela, si M. Ribaux a été interpellé, alors notre action est réussie. En effet, une énigme qui donne directement sa clé, sans laisser le temps à la réflexion de se mettre en branle, n’attire pas l’attention, ou du moins se fait vite oublier, alors que ce qui suscite le questionnement a le mérite de faire réfléchir et d’ouvrir le débat. Il est vrai que pour la bonne compréhension du quidam Ribaux, nous aurions pu inscrire les justifications de notre action sur les nappes elles-mêmes, les signer, tracer «Jeunesse SolidaritéS» en grandes lettres et indiquer l’adresse de notre site. L’ennui, c’est ce que c’est justement ce qu’on appelle de la publicité…
LES LIBERAUX N’AIMENT PAS LES EPOQUES REVOLUES
« Navrant ! On y retrouve toute une phraséologie que l'on pensait avoir définitivement été rangée au rayon des farces et attrapes d'une époque révolue. »
Incompréhensible en soi pour le quidam auquel s’adresse cette phrase, il lui aurait fallu une explication, comme pour certaines expositions d’art contemporain… Bon, n’en rajoutons pas. Quoi qu’il en soit, il faudrait qu’on nous explique ce que M. Ribaux entend par les « farces et attrapes d’une époque révolue ». Cet euphémisme délicat doit désigner une époque dont il garde un mauvais souvenir, si on en croit l’élégance avec laquelle il évite de préciser sa pensée, mais j’avoue très honnêtement que je ne vois pas à quoi il fait référence. Une seule chose est sûre, c’est que tout cela n’a rien de révolu, et que les actions citoyennes de contestation sociale sont au contraire en pleine expansion, que cela plaise ou non au Parti Libéral !
« Pire encore, cette logomachie est réduite à l'état d'un brouet informe et indigeste, une masse gélatineuse d'inepties faite de fantasmes (des sociétés, forcément étrangères, qui manipulent nos esprits et s'emparent de notre espace vital, une police inféodée au grand capital et ennemie du peuple), de slogans creux ( "se réapproprier l'espace public" ), de l'amalgame d'une kyrielle de termes considérés comme parfaitement permutables, donc sans plus de signification propre aucune, tels que colonialisme, libéralisme, impérialisme mental, économie de marché, publicitaires, élites économiques, etc. dont la seule fonction est d'ordre pavlovien. »
Cette fois, M. Ribaux est très énervé ; il faut croire que nous avons touché là où ça fait mal. Prenons les accusations une à une.
LES LIBERAUX N’AIMENT PAS LES FANTASMES
Il nous accuse de fantasmer. Il me semble pourtant que nos nappes blanches faisaient beaucoup moins appel aux fantasmes que la publicité, qui ne présente que des femmes à la plastique parfaite, des voitures de luxe, des décors de rêve, et autres idéaux matériels inatteignables.
Lorsque nous parlions de sociétés étrangères qui manipulent nos esprits (pour reprendre la formulation un peu simplificatrice de notre détracteur), nous ne faisions pas spécifiquement référence aux entreprises non suisses – nous citions même explicitement le Crédit Suisse au nombre de nos cibles – mais nous voulions insister sur le fait que ces intrusions publicitaires étaient toutes, sauf exceptions (commerçants locaux, petits entrepreneurs du coin) étrangères aux quartiers dans lesquels elles avaient pignon sur rue. Et c’est pour cette raison que nous avons aussi parlé d’impérialisme et de colonialisme, parce qu’aujourd’hui, les murs des quartiers n’appartiennent plus à celles et ceux qui y vivent, mais à des entreprises extérieures. Ainsi, notre combat consistant à rendre la cité aux citoyens s’apparente, quoi que de manière plus symbolique, à celui des militants en faveur des squats qui désirent rendre les logements à ceux qui les habitent.
Quant à savoir si la publicité agit sur nos esprits, jetez un œil sur le budget que n’importe quelle grande entreprise investit dans ses dépenses publicitaires, et vous conviendrez que si cela était sans effet, cela fait longtemps que les investisseurs auraient retiré leurs billes du jeu…
MAIS ILS AIMENT BIEN LA POLICE…
M. Ribaux nous reproche ensuite de penser que la police neuchâteloise (commune et canton) est « inféodée au grand capital et ennemie du peuple ». Vraisemblablement, M. Ribaux n’a jamais eu à s’en plaindre – ce qui serait déjà une preuve de ce que nous avançons ! – et, le dicastère communal de police étant dirigé par un député libéral, il ne peut que prendre sa défense.
Je rappellerais tout de même que lorsque j’ai été interpellé par la police à l’aube du 2 juin, la première chose que les agents m’ont dit en apercevant les affiches recouvertes, a été : « Ca ne va sûrement pas plaire aux publicitaires ! ». Voilà, je crois, qui montre bien quels sont les intérêts défendus par la police et dans quel camp elle se situe : elle est devenue le service de sécurité privé des entreprises et non plus la police de la cité.
Les attitudes monarchiques et répressives de M. Antoine Grandjean, conseiller communal en charge du dicastère de police à Neuchâtel, en sont la preuve, lui qui prône la tolérance zéro en matière d’affichage sauvage, de ne façon à ne laisser s’exprimer sur la place publique que les plus fortunés (ceux qui peuvent se payer les services de la Société Générale d’Affichage), réduisant ainsi au silence les moins nantis et – comme par hasard – les petits partis de gauche… Pour avoir témoigné lors d’un procès relatif à cette fameuse clause de tolérance zéro, j’ai déjà pu par le passé prendre acte du comportement « impartial » de la police libérale.
M. Ribaux pense qu’appeler à se réapproprier l’espace public est un slogan creux. Libre à lui. Il est vrai que l’espace public, il ne l’a jamais perdu, car lorsque ce ne sont pas les affiches de son parti qui trônent bien en vue dans la cité (ce qui pourrait bien changer après la baffe électorale du 10 avril dernier), ce sont celles des banques, des grandes boîtes, bref de ses collègues, des gens de son monde, qui monopolisent les murs. Malheureusement, la rue ne peut pas en dire autant. Et c’est pour cela, parce que nous nous battons avec la rue et non avec les élites, que notre combat est justifié.
…C’EST POURQUOI ILS AIMENT BIEN SCHENGEN AUSSI
« Le niveau lamentable de certaines campagnes publicitaires m'agace, je dois le dire, prodigieusement. Mais le papet théorique informe de la Jeunesse Solidarités , tout comme les "arguments" d'une certaine campagne d'affichage contre Schengen/Dublin, ne leur doivent plus grand-chose en matière de régression. »
Et voilà, il fallait que ça sorte, l’argument le plus attendu de la droite actuelle dans ses querelles politiques : l’assimilation de tous ses adversaires à l’extrême droite. C’est à la fois une manière de dénigrer ses détracteurs (« Ils sont tous pires que nous ») et de tirer la couverture à soi (« Nous sommes les seuls à proposer autre chose »). Cette référence implicite à l’UDC – « les arguments d’une certaine campagne », c’est au moins aussi clair qu’ « une époque révolue »…– nous fait sourire : en matière de propagande émotionnelle et bas-de-plafond sur les Accords de Schengen, la droite traditionnelle n’a pas vraiment fait mieux, avec ses images de flics rassurants, de gyrophares et d’empreintes digitales. A vrai dire, j’aurais volontiers eu recours aux mêmes images …mais pour prôner le non ! tant je ne vois pas ce qu’on peut trouver de rassurant à toute cette symbolique sécuritaire de seconde zone. Mais là n’est pas notre propos.
Au final, nous ne sommes pas étonnés par la réaction de M. Ribaux, et nous comprenons tout à fait qu’il défende des intérêts contraires au nôtres : nos objectifs ne sont pas les mêmes et notre cité idéale n’est pas la leur. Nous sommes anti-libéraux, anti-capitalistes et fiers. Nous continuerons à agir dans la rue, avec la population, pour amener un changement qui soit profitable au plus grand nombre.
L’autonomie et la liberté ne sont pas des vains mots, l’histoire le prouvera.
|
|
| |
|
|
| |
| > |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
Bravo, mais... |
2005-06-14 21:23 |
|
|
| |
Bravo pour votre action à laquelle je n'ai pu participer (la prochaine fois ?) ! La prochaine fois, pourquoi ne pas inviter des artistes (graffeurs par exemple) à décorer les nappes blanches ?
Il y a juste un truc qui me chiffone : Les Jeunesses SolidaritéS sont elles affiliées au parti du même nom, voire à n'importe quel autre parti ? On m'avait dit que non, que c'était juste un groupe de jeunes indépendants et simplement mûs par des idées communes, sans pour autant constituer la relève des partis d'extrême-gauche. Or, à la lecture de ton article, je me suis surpris à penser qu'en fait, ces actions avaient pour but (peut-être indirect) de faire de la pub (pas sur les affiches, mais dans les journaux) à des partis d'extrême-gauche, dont un en particulier a son nom compris dans celui du groupe de jeunes susmentionnés...
Alors qu'en est-il ?
|
|
|
| |
Anarbotschk
|
|
|
|
|
|
| |
Réponse à ta question |
2005-06-15 10:42 |
|
|
| |
Tout d'abord, en ce qui concerne l'idée des graffeurs, nous y avions pensé, comme à d'autres types d'interventions, mais comme nous l'expliquons dans le texte plus haut,"nous aurions pu, comme certains groupes anti-pub d’autres villes, intervenir directement sur les affiches (et non pas par-dessus, comme nous l’avons fait) en détournant les messages publicitaires, en pratiquant l’ironie et la récupération au moyen de toutes les ressources graphiques imaginables (peinture, marqueurs, aérosols, etc.). Nous approuvons cette manière de faire et la trouvons particulièrement créative et imaginative, mais nous voulions faire quelque chose d’autre. Nous voulions, en recouvrant toutes les affiches d’un blanc sobre, uniforme, envahissant, faire réaliser aux gens l’omniprésence de la publicité – omniprésence qui aurait paru moins manifeste si nous avions préféré donner une image basée sur la diversité."
Pour répondre à ta question sur le mouvement Jeunesse SolidaritéS, nous sommes effectivement proches du parti SolidaritéS, et il est vrai que nous pouvons nous qualifier comme son aile jeune, mais nous sommes autonomes, tant idéologiquement que financièrement. En effet, notre ligne de base est la même (préoccupations sociales, humaines, écologie, anti-sexisme, égalité, etc.) mais nous pouvons tout à fait diverger d'avec nos aînés sur l'un ou l'autre point, car nous n'avons de compte à rendre à personne et nous sommes entièrement libres de nos opinions (ce qui, je l'admets, est loin d'être le cas de la jeunesse de tous les partis).
Nous ne sommes pas, comme tu dis, la relève de SolidaritéS, car le principal truc qui nous différencie d'eux (en dehors de l'âge), c'est le type d'activisme.
SolidaritéS a, en partie, des activités parlementaires : le mouvement a des députés dans les différentes institutions politiques, elle participe au combat électoral et elle mène des actions réformistes (à l'intérieur du système) tout en gardant une philosophie révolutionnaire et radicalement anti-capitaliste.
La Jeunesse SolidaritéS, elle, du fait des âges, des nationalités ou des statuts de ses membres, comme du fait d'un choix délibéré, ne fait pas de politique parlementaire ou électorale et ne participe pas au système. L'intégralité de nos actions se concentre sur la rue, sur la formation militante, sur la culture engagée, sur diverses actions (parfois illégales) de contestation ou de sensibilisation sociale, etc. Notre slogan dit tout : "Jeunesse SolidaritéS - la politique côté rue", et le petit journal que nous faison paraître sur Neuchâtel s'intitule également "Côté Rue".
En apparaissant de temps à autre dans les médias comme nous l'avons fait dans le cadre de cette action anti-pub, nous faison évidemment, quoique indirectement, de la pub au parti politique qui porte le même nom que nous, mais c'est avant tout à nous-mêmes que nous faisons de la pub, et c'est en fait le but ! Mais bon, nous parlons bien des retours médiatiques, et non de l'action en soi, qui était justement une action contre la publicité...
J'espère avoir répondu à tes questions. Pour de plus amples précisions, je te conseille de jeter un coup d'oeil sur notre site, spécialement à la rubrique "présentation" où nous expliquons tout cela plus en détails. La rubrique "textes", elle, te permettra, à travers différentes prises de position, compte rendus d'action et réflexions diverses, de te faire une idée de notre ligne militante.
Au final, je dirais qu'il ne faut pas avoir peur des partis "par principe", car ils ne se valent pas tous, et je pense quand même honnêtement que les partis d'extrême gauche ont un statut bien particulier et différent dans le paysage politique suisse. De plus, dans la Jeunesse SolidaritéS, nous avons plusieurs militants, de sensibilité plutôt libertaire (il y en a même qui sortent en manif avec des drapeaux noirs !) qui, pour rien au monde, ne rejoindraient le parti ou ne se lanceraient dans une lutte électorale - mais ça ne les empêche de participer activement à notre groupe et d'en être même parfois le noyau dur. Bref, nous sommes plus fédérateurs que doctrinaires, plus révolutionnaires que réformistes, et plus portés sur l'action directe (dans tous les sens que ce mot implique) que sur l'action politicienne.
|
|
|
| |
Jeunesse SolidaritéS |
| Web:
http://www.jeunessesolidarites.ch
|
|
|
|
|
| |
Suite et fin |
2005-06-15 17:10 |
|
|
| |
Merci bien de toutes ces précisions, je me plongerais dans le site dès que j'ai un peu de temps pour ça.
Sinon on va sûrement se voir samedi à Berne, alors à bientôt |
|
|
| |
Anarbotschk
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
