|
Flics sans visage: bientôt identifiés ? |
|
|
| |
Theme(s)
Répression -
|
|
|
| |
05-08-2003 04:10
Auteur : R.-U. Ready
|
|
| |
| |
A la faveur d’une initiative populaire cantonale - en gestation – les policiers genevois devront désormais afficher leur identité en toutes circonstances si le peuple en décide ainsi. Les manifestants pourront ainsi s’adresser à eux par leur prénom… La transparence exigée des manifestants de rue serait ainsi étendue aux forces de l’ordre. Ce n’est là que justice. |
|
| |
|
|
| |
Lors des récentes manifestations du G8, l’interdiction du port de masque ou d’autres déguisements empêchant l’identification avait été proclamée par l’autorité cantonale.
Cette mesure fut peu respectée et l’on peut comprendre aujourd’hui la prudence des manifestants.
Humiliée, tenue en échec, incapable de jouer le rôle que la population attendait d’elle, la police, approuvée par un juge d’instruction au juridisme fantasque, a remis au goût du jour la recherche hâtive et aléatoire de suspects, - qualifiés d’emblée de « criminels avérés » - en incitant la population à la délation. Tout cela sous le vocable incantatoire d’Internet…
L’essentiel était apparemment de sauver l’honneur de la profession par ce sinistre « remake » de la mise au pilori. Il est donc question maintenant que des citoyens genevois indignés par ces méthodes d'Etats totalitaies utilisent la voie de l’initiative populaire pour promulguer une législation permettant à toute la population de connaître l’identité des agents en uniforme (le cas des inspecteurs de la Sûreté demeurant réservé). Les initiants appellent en outre de leurs vœux la création d’une Commission de surveillance permanente des commissariats. La nouvelle législation proposée n’est pas le fait des partis politiques et mouvements représentés actuellement au Grand Conseil…
Fini l’anonymat des képis et des uniformes qui favorisent l’expression de la violence policière, finis les abus et bavures, fussent-ils commis légalement au nom de la raison d’Etat ? La question n’est pas nouvelle et a été abordée au début des années 1990. Il fut déjà question d’abolir l’anonymat de l’uniforme. Tollé général dans les rangs de la police où l’on préfère être comptable de ses actes devant la seule hiérarchie et non pas devant le peuple ! Timidité des partis politiques traditionnels…Et c’est ainsi que le projet fut ensablé…Jusqu’en août 2003 où il refait surface.
Que les manifestants se voient interdire le port du masque lors de manifestations, pourquoi pas ? Mais que la même transparence soit appliquée aux agents de l’Etat démocratique !
R.-U. Ready
|
|
| |
|
|
| |
| > Les agents auront enfin un nom et pourront agir sans raser les murs... |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
Je suis pour mais... |
2003-08-05 09:54 |
|
|
| |
Evidemment dans l'idéal je suis pour qu'on sache le nom des flics qu'on a enface de nous. Malheureusement, la population ne le votera jamais. L'argument est simple. Celui qui vole quelques choses qui se fait arrêter par un flic peu avoir tendance à vouloir ce venger sur ce flic. Par contre, il me semble qu'un numéro d'identification sur chaque flic pourrait être accepter car on évite ainsi la vengence. Les élus et les procurreurs saurait quel flic se cache derrière quel numéro. Dès qu'il y a violence ou autre il se retrouve avec une pleinte au cul. Le numéro serait écrit en grand sur le ventre et sur le dos de chaque flic (un peu comme des footballer.)
|
|
|
| |
Boumbaka
|
|
|
|
|
|
| |
...et un camp après ? |
2003-08-05 13:12 |
|
|
| |
...tu pars en vrille ? |
|
|
| |
bretzel mauve
|
|
|
|
|
|
| |
il me semble que ca se fait dans des pays |
2003-08-05 13:34 |
|
|
| |
si ca se fait ailleurs ... pourquoi pas en suisse ? Les noms seraient pas mal... Mais je me contenterai d'un numéro Une initiative à 2 volets Les noms , les gens diraient non peut être mais si les numéros y sont proposé comme alternative, ils risquent d'accèpter. Lorsq'on a le choix... |
|
|
|
|
|
|
| |
Bonne idée |
2003-08-05 14:09 |
|
|
| |
Voilà qui rendrait une certaine justice. Il n'y a pas que lors des manifestations qu'il y a des problèmes avec la police. Attention, je ne dis pas que tous les flics sont cons, c'est comme partout en fait. Ce qui n'empêche pas la police d'ête un outil de répression.
Donnons leur le droit d'être ce qu'ils sont vraiment: des numéros. |
|
|
| |
Dominique L
|
|
|
|
|
|
| |
excellente initiative |
2003-08-05 15:06 |
|
|
| |
Merci pour cette proposition. Pourrais-t-on en savoir plus? Je crois que la Permanence juridique pour la défense des manifestants aimerait être au courant. antirepg8@yahoogroupes.fr pour fixer un RDV et en discuter. Chris |
|
|
|
|
|
|
| |
Arrêtez de rêver ! |
2003-08-11 14:51 |
|
|
| |
Vous les gauchistes... Je travaille aussi bien dans la rue pour le travail de tous les jours que pour gérer les manifs gauchistes, inutiles et imbéciles. Vos arguments sont démontables un à un. Ceux d'entre vous qui ont encore suffisemment d'objectivité pourront en débattre et même le reconnaître. Mais bon, gauchiste et objectif... On peut rêver.
Voir mon nom circuler dans vos rangs où pullulent les petits cons trop contents de scander vos revandications quant on peu casser du flic et pourquoi pas vider une vitrine, laissez-moi rire. Vous-mêmes seriez les premiers à vous servir de nos noms pour nous pourrir notre vie privée.
Sachez que chaque groupe de maintien de l'ordre a un chef. Que le commandement sait à chaque moment où se trouve quel groupe. Rappellez-vous aussi que pour chaque bavure ou chaque excès de la part de mes collègues, les enquêtes ont été menées et les mesures prises. Peut-être ne supportez-vous pas de ne pas vouloir faire justice vous-même ?
Pendant le G8, je portais un foulard. A cause de vous et de vos caméras. Je n'ai aucunement honte de mon métier, je me considère comme le dernier garde d'une démocratie où le seul fait de repecter une régle devient méprisable, d'après vous...
Seulement je suis un citoyen, moi aussi. J'ai une femme, deux chiens et un fils. Je veux moi aussi un monde plus juste pour mes enfants. Il est hors de question que le fait de remplir ma mission, même si je dois blesser, frapper pour rétablir l'ordre, doive m'apporter des problèmes dans ma vie privée.
Par votre attitude, vous êtes en train de nous protéger de plus en plus (le port du foulard par les policiers n'a pas été remis en cause, par protection de notre vie privée). Vos foulard ne servent pas à la même chose. Ni vos masques à gaz, ni vos gants...
Réfléchissez... Si votre abrutissement ne vous a pas enlevé toute objectivité... |
|
|
| |
Flic
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |