|
|
ADN | TouTEs FichéEs? |
|
| |
17-04-2003 11:25
Auteur : ((i))
::  : http://
|
|
| |
| |
Une nouvelle loi fédérale introduit le fichage génétique de masse. Dorénavant, la police pourra enregistrer dans une base de données le profil génétique de toute personne soupçonnée d'avoir été responsable d'un délit de n'importe quelle gravité. Une simple analyse de laboratoire sera suffisante : il faut juste une larme, un cheveu ou une goutte de sueur pour établir un profil Adn. |
|
| |
|
|
| |
page initiale | index du dossier | multilanguage version
Une nouvelle loi fédérale introduit le fichage génétique de masse. Dorénavant, la police pourra enregistrer dans une base de données le profil génétique de toute personne soupçonnée d'avoir été responsable d'un délit de n'importe quelle gravité. Une simple analyse de laboratoire sera suffisante: il faut juste une larme, un cheveu ou une goutte de sueur pour établir un profil Adn.
Une fois enregistréEs dans la base de données, en sortir est quasiment impossible: on y reste pendant 5 ans si vous avez payé une amende ou vous avez été acquittés pour faute de preuves, de 10 à 30 ans si vous avez effectivement commis un délit. En fait, les personnes fichées seront soupçonnées pendant toute l'existence: leur Adn sera constamment comparé avec les échantillons biologiques détectés sur les lieux de crimes qui n'ont pas de coupable.
C'est la fin de la présomption d'innocence et du droit à la protection des données personnelles, au point que le Département de Justice et Police a mérité le *prestigieux* Big Brother Award. Quatorze ans après le scandale des fiches, l'Etat mène une autre attaque aux libertés personnelles. Mais cette fois-ci, tout est légal.
Les profils Adn | La loi sur l'Adn | index du dossier |
|
| |
|
|
| |
| > Dossier ADN |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
pas du tout d'accord |
2003-06-04 10:06 |
|
|
| |
Je ne suis pas du tout d'accord avec votre article. En effet, mon expérience va peut-être vous apportez un autre point de vue.
Je m'appelle Louise-anne (prénom d'emprunt) et j'ai été victime d'un viol il y a trois ans maintenant. J'ai été la victime d'un violeur en série, j'étais la quatrième sur une liste de six jeunes femmes. Triste !
Le coupable a été arrêté, il a été condamné. Lors du procès, j'ai appris qu'il était récidiviste, il avait commis divers attaques à main armée et cambriolages.
Si son ADN avait été prélevé, au moment de sa première condamnation, je n'aurai tout simplement pas été violée ! Les cinq victimes autres que la première également d'ailleurs. Peut être même que la première aurait été épargnée, le violeur sachant qu'il avait toujours la possibilité de se faire prendre à cause d'une mini trace laissée lors de ses actes répugnants.
Bref, le fait d'utiliser l'ADN a bien des avantages :
1/il permet d'éviter la perpetration de divers crimes en série
2/il calme les auteurs potentiels de délits récidivistes, en raison de l'épée de damocles que constitue ce fichier
3/en cas de soupçon, la preuve par ADN peut également être utilisée à décharge pour un suspect, et ainsi éviter la condamnation d'un innocent.
Voilà pourquoi je suis pour une base de donnée ADN. La police ne peut strictement rien faire avec ces données, si ce n'est les comparer avec des traces trouvées sur les lieux d'un crime et d'un délit. En Grande-Bretagne, l'utilisation d'un tel fichier donne des résultats brillants, pour le bien des victimes !
Pour en revenir au viol, il s'agit d'une epreuve très difficile à subir. La victime en souffre longtemps après les faits. Si un fichier permet d'éviter des femmes (hommes) de subir ces souffrances, il en vaut déjà la peine. |
|
|
| |
louise-anne
|
|
|
|
|
|
| |
Fichage ADN et récidive... |
2007-07-11 13:08 |
|
|
| |
Bonjour Louise-Anne,
Je ne suis pas d'accord avec ton analyse, il me semble en effet que le fichage ne change rien.
Depuis longtemps maintenant le fichage des empreintes digitales existe et cela n'empêche pas les cambrioleur de récidiver. Plus largement, il est maintenant prouvé (aux USA par exemple) que la repression n'empêche pas la récidive. Par contre les suivis psychiatriques, s'ils étaient bien mis en oeuvre, seraient réellement efficace mais faute d'argent et de volonté politique ca ne se fait pas.
Je me demande d'ailleurs si c'est un manque d'argent ou plutot une nécessité pour des états de controler la population; En France par exemple ce fichage ADN a été vendu comme permettant non pas d'empecher les agressions sexuelles mais de permettre de retrouver plus rapidement le criminel sexuel. Depuis ce fichage s'est élargi à toute une série de crimes et, plus grave pour les libertés individuelles, à certains délits. On retrouve même dans certains fichiers policiers des témoins !
En France (j'y reviens car je suis francais) Sarko est en train de nous faire le même coup de trafalgar en nous faisant croire que la vidéosurveillance empêchera le crime mais loin de l'empêcher, il n'est même pas sure que ce soit efficace pour confondre les criminels.
Je te souhaite bon courage ! |
|
|
| |
Adrien
|
|
|
|
|
|
| |
fasfasf |
2007-10-21 13:56 |
|
|
| |
asfasfsssss |
|
|
| |
fafsdf
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
