laut aussagen vom polizeichef,oder wie auch immer, habe der junge mann am besten,oder auf jeden fall sehr gut abgeschnitten beim eignungstest.jetzt frage ich mich,wie dieser test wohl aussieht, wenn ein rechtsextremer,(oder ex?) so gut abschneidet...und sie behaupten, er sei nicht straffällig geworden.die bilder beweisen aber etwas anderes,nur das der junge herr nicht verhaftet, also auch nicht verurteilt wurde...

wie wärs denn mit einer anzeige, aufgrund des bildmateriales? dann könnte er den job an den nagel hängen...

gibt es irgendwo ein link zum foto.
vorname&name plus wohnort währen noch interessant.

Ist ja schon lustig, wie hier alle wissen wollen, dass diese Person rechtsradikal ist. Ja was zum Geier ist rechtsradikal. Wenn von einem Beamten ein Bild zum vorschein kommt von 1990, wie er mit einem Joint in der Wollgrot bei einem Bier ist, heisst es dann, er sei linksradikal gewesen? Hat die Journalistin mit dem Beamten geredet und mal gefragt, wie seine politische Einstellung ist? Zu aktuellen Sachproblemen befragt. Also was ich aus der Zeitung erfahren habe, ist folgendes:

Ein 18jähriger war an einer Rede von Dr. Chr. Blocher (Blocherdemo). Ich erinnere mich noch knapp, dass Autonomie Radau machten und Schwarmützel mit der Polizei lieferten. Es liegt in der Natur der jungen Leuten, dass sie dorthin gehen, wo was läuft (siehe auch alle Gaffer am 1. Mai). Und jetzt, soll man keine Steine zurückwerfen, wenn man mit Steinen eingedeckt wird?

Ja easy, möcht nur sagen, dass die Meldung von SFDRS in einem gewissen Zusammenhang gesehen werden muss. Da müssen sich tagtäglich zig Journalisten und Journalistinnen prostituieren und denen ist jegliche noch so lächerliche Story eine Story wert.

Denkt einfach mal darüber nach. Denken, etwas was in unserer heutigen Zeit eh zu kurz kommt.

Des weiteren interessiert doch der Name dieses Beamten absolut niemanden.

PS: Es hiess ja in 20minuten, der Beamte soll damals Steine gegen seine jetzigen "Kameraden" geworfen haben. Es wird auch hier von niemandem bestritten, dass dies nicht der Wahrheit entspricht. Wenn schon, dann gegen die Autonomen, welche ja auch nicht gerade gewaltlos demonstrierten.

Was lernen wir daraus. Die Story hiess ja, ein Mann, der früher gegen die Polizei Steine schmiess, arbeitet jetzt bei der Polizei. Dass da ein nicht unbeachtliches Puzzle nicht ganz der Wahrheit entspricht, who carres! Weiss doch eh niemand, geht ja nicht um die "Nachricht" sondern um die "Story". Dass gerade Leute aus dem linken Spektrum diesem Boullevardjournalismus auf den Leim kriechen stimmt mich nachdenklich.

Ja was meint ihr wo man solche Leute sonst rekrutiert? Glaubt ihr echt da meldet sich jemand auf ein Inserat in der Zeitung wo steht Polizisten gesucht blabla? Am besten rekrutiert man die, nachdem man sie im Einsatz gesehen hat. Also von dem her alles normal.