hallo "für alle?"

also erstmal vorneweg: ich bin nicht teil von indymedia und antworte dir als einzelperson. indymedia ist, so der grundsatz, kein diskussionsforum, sondern eine plattform für die veröffentlichung von inhaltlichen beiträgen (berichte zu demos, polittexte, usw.). auch du kannst einen inhaltlichen beitrag publizieren (beispielsweise zur knastfrage, wie du sie siehst).

zu deiner frage: ja, ich bin gegen ALLE knäste und für die FRREIHEIT ALLER. warum? knäste sind ein repressives mittel der herrschaft (staat) über die menschen. knäste verändern nicht, sondern sie lassen verschwinden. knäste lösen keine probleme, sie machen keinen fascho zu einem überzeugten antifaschisten und sie helfen den menschen nicht, welche scheisse gebaut haben, sondern isolieren und entsozialisieren sie in von der gesellschaft. andererseits wird knast und bestrafung als mittel gegen andersdenkende und unangenehme verwendet. ich bin mir sicher, dass du beispielsweise als kind 100% fernseh geguckt hast, wenn es dir deine eltern verboten haben...die strafe ändert also nicht, sondern fördert das ungewünschte.

denkst du nicht auch, dass ein vergewaltiger besser eine psychiatrische behandlung erhalten sollte um seine eigene vergewaltigung oder andere psychische probleme zu thematisieren, als dass er für 20 jahre weggesperrt wird und danach immer noch die gleiche scheisse baut?

wir können nicht rumheulen, wenn es uns selbst trifft und klatschen und jubeln, wenn faschos verknastet werden. wenn wir gegen repression sind, dann sind wir es grundlegend und radikal. wir sind ehrlich und aufrichtig und ehrlichkeit und aufrichtigkeit bedeutet auch, einen standpunkt so zu vertreten, wie wir ihn uns gegenüber vertreten können.

ein faschist, der/die sich mit allen mitteln gegen emanzipierte bewegungen einsetzt und nicht davon ablässt, der/die kann mit gutem gewissen bekämpft werden, doch der knast ist mit sicherheit NICHT das richtige mittel - das sollten wir seit stalins und hitler zeiten gelernt haben und seit damals immer wieder auch in der CH präsent geworden sein.

besuch doch mal folgende links:

 http://www.projektwerkstatt.de/antirepression/justiz/strafe.html

--> alternativen zur strafe

 http://www.projektwerkstatt.de/antirepression/pro_repression.html

--> text zur "erwünschten strafe gegen rechtsextreme"

 http://www.projektwerkstatt.de/antirepression/

--> eine umfängliche textsammlung und interessante ansätze

moralisch im recht sein ist ein billiger genuss, der nur dadurch zustande kommt, die ideale, die die klassengesellschaft als ihre rechtfertigungen ausgibt, für ihre ureigensten konstruktionsprinzipien zu halten. man kann ewig solidarität, demokratie, gerechtigkeit, sicherheit usw. forderen und sich als alternative zu den verfassungs-parteien einrichten. oder man wirft eben einen blick in die verfassung und schaut was dort so als gegensatz zu den wohligen werten aufscheint, ein beispiel wäre das prinzip der ausschliesslichen verfügungsgewalt über zum leben benötigte dinge, das unter dem titel privateigentum fungiert und die gesellschaft in habenichtse und topverdiener sortiert.