| :: Bilder beweisen: Illegaler Nahschuss auf Fliehende! :: |
|
Themen
| Repression/Knast
| WEF
|
22-01-2004 11:33 |
|
|
|
AutorIn : PigBrother.info
|
: http://PigBrother.info
|
|
|
|
Wie folgende Standbilder aus einem Video und ein neues Foto klar beweisen, wurde der verhängnisvolle "Gummigeschoss"-Nahschuss bei der Anti-WEF-Demo vom 17.1.04 in Burgdorf / BE, der mehrere z.T gravierend Verletzte forderte, entgegen aller Dienstvorschriften zu einem Zeitpunkt abgefeuert, als die DemoteilnemerInnen längst friedlich den Rückzug angetreten hatten ...
|
|
|
|
 |
| Bild 1: ca. 2 Sekunden vor Schussabgabe |
|
 |
| Bild 2: ca. 1 Sekunde vor Schussabgabe |
|
 |
| Bild 3: ca. 1/2 Sekunde vor Schussabgabe |
|
 |
| Bild 4: 1 Frame (0.04 Sek) vor Schussabgabe |
|
 |
| Bild 5: Schussabgabe auf Fliehende |
|
 |
| Bild 6: Andere Perspektive |
|
|
|
|
Bildquellen: Bilder 1-5: Standbilder aus http://membres.lycos.fr/maniffff/CIMG0033.AVI (3.5 MB) Bild 6: tob
--> Den Bericht über die Verletzungen und wie die Medien sie vornehm verschwiegen findet Ihr unter http://www.ssi-media.com/pigbrother/Report2004.htm
Bild 1: ca. 2 Sekunden vor Schussabgabe. Die DemonstrantInnen stehen unmittelbar vor den Beamten, es ist eine Rangelei im Gange und sie versuchen die Polizeisperre zu durchbrechen. Pfeil: Der Schütze mit erhobenem Gewehr.
Bild 2: ca. 1 Sekunde vor Schussabgabe. Die DemonstrantInnen sind bereits wenige Schritte zurückgewichen und befinden sich weiter auf dem Rückzug.
Bild 3: ca. 1/2 Sekunde vor Schussabgabe. Die DemonstrantInnen sind weiter am zurückweichen. Der Schütze senkt seine Waffe vorübergehend etwas.
Bild 4: 1 Frame (0.04 Sek) vor Schussabgabe. Die DemonstrantInnen sind klar immer noch auf dem Rückzug. Der Schütze hat seine Waffe wieder auf Kopfhöhe angehoben (!!).
Bild 5: Illegale Schussabgabe auf die fliehenden DemonstrantInnen – auf Kopfhöhe! Wie immer, wenn die Polizei schiesst, selbstverständlich ein klarer Fall von «Notwehr» (mehr: http://www.ssi-media.com/pigbrother/Gummi1.htm#k), welche die Unterschreitung der Minimaldistanz (und auch die entstandenen Verletzungen) logischerweise rechtfertigt, Amen.
Bild 6: Dieses Bild eines indy-Fotografen ist momentan zeitlich nicht mit Sicherheit einzuordnen. Entweder liegt es zeitlich zwischen Bild 3 und 4 (der Schütze ist im Begriff, seine Waffe wieder auf Kopfhöhe auszurichten, bevor er sabdrückt), oder es ist unmittelbar nach der Schussabgabe entstanden (es liegen bereits "Gummigeschosse" am Boden rum). Doch egal, ob es kurz vor oder nach der Schussabgabe entstand: Auch aus dieser Perspektive ist klar festzuhalten, dass der vorgeschriebene Mindestabstand von 20m massiv unterschritten wurde, obwohl die Demonstrantinnen sich auf dem Rückzug befanden.
==> WER GENAUERES ÜBER DEN ABLAUF WEISS ODER MEHR BILDER ODER VIDEOS HAT (ODER MEHR ÜBER DAS LYCOS-VIDEO WEISS, Z.B. FALLS ES EINE ORIGINAL-SITE GIBT, DIE DARAUF VERLINKT): BITTE MAIL AN pigbrother@ssi-media.com
--> Den Bericht über die Verletzungen und wie die Medien sie vornehm verschwiegen findet Ihr unter http://www.ssi-media.com/pigbrother/Report2004.htm
PIGBROTHER FORDERT KOSTENWAHRHEIT BEI POLIZEIEINSÄTZEN! INKL. ALLEN FOLGEKOSTEN DER POLIZEIOPFER: MEDIZINISCHE BEHANDLUNG, ARBEITSAUSFALL, INVALIDITÄT USW.! |
|
|
|
:: 19
Inhaltliche Ergänzungen
: |
> Ergänze diesen Artikel |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|